Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3813/2023 ~ М-2842/2023 от 23.06.2023

50RS0№-65                                             Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

23 августа 2023 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якимовой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее – ПАО «АК БАРС», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, заявив требования о:

1. расторжении кредитного договора № от 23.09.2022г.,

2. взыскании:

- задолженности по указанному договору в размере 2 106 759,4 руб. по состоянию на 18.05.2023г., из которых: 1 940 382,58 руб. – остаток основного долга, 166 376,82 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 23.09.2022г. по 18.05.2023г. (включительно);

- процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму остатка основного долга (1940382,58 руб.), за период с 19.05.2023г. по день вступления решения суда в законную силу, по ставке 18,5% годовых;

- судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 734 руб.;

- почтовые расходы в размере 206,14руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

- сумма кредита – 2 000 000 руб.;

- срок – до 22.09.2029г.;

- процентная ставка – 18,5% годовых;

- порядок возврата кредита и уплаты процентов – аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца;

- размер ежемесячного платежа – 42 624 руб.;

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счёт №, открытый на имя ответчика.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.05.2023г. составляет 2 106 759,40 руб., из которых:

- 1 940 382,58 руб. – остаток основного долга;

- 166 376,82 руб. –проценты за пользование кредитом за период с 23.09.2022г. по 18.05.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, расторжении договора, которое осталось без удовлетворения, что побудило истца обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации ответчика по месту жительства и публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского суда <адрес>, в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебном заседании не представил. Суд в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частью 1 статьи 421 настоящего Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок до 22.09.2029г. с процентной ставкой в размере 18,5% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны были производиться аннуитетными платежами по 42 624 руб. 25 числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив сумму кредита на текущий счет №, открытый на имя ответчика.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора с января 2023 года перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком в адрес ответчика 25.04.2023г. было направлено требование о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 32 дней со дня отправки данного требования, однако ответчиком требование Банка было проигнорировано.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2 106 759,40 руб., из которых:

- 1 940 382,58 руб. – остаток основного долга;

- 166 376,82 руб. –проценты за пользование кредитом за период с 23.09.2022г. по 18.05.2023г.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условия кредитного договора, обстоятельства его заключения, а также расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорены. Доказательств уплаты задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

Принимая во внимание исследованные по делу доказательства, исходя из того, что систематическое неисполнение обязательств по кредитному договору является существенным нарушением договора, то суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания с ответчика задолженности по указанному договору в размере 2 106 759, 40 руб.

Обоснованными и подлежащими удовлетворению являются также требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 18,5% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 19.05.2023г. по день вступления решения суда в законную силу, что согласуется с положениями п.3 ст.809 ГК РФ и п.3 ст.453 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 734 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 08.06.2023г., и почтовые расходы в размере 206,14 руб., что подтверждается кассовым чеком и списком внутренних почтовых отправлений от 05.06.2023г., которые в силу закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «АК Барс» Банк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк к ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.05.2023г. в размере 2 106 759, 40 руб., из которых: 1 940 382,58 руб. – сумма остатка основного долга, 166 376,82 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 23.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 734 руб., почтовые расходы в размере 206,14, а всего взыскать 2 131 699 (два миллиона сто тридцать одна тысячу шестьсот девяносто девять) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга (1 940 382,58 руб.) по ставке 18,5% годовых, начиная с 19.05.2023г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Дмитровский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья