Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1862/2023 ~ М-806/2023 от 27.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата обезличена> <адрес обезличен>

    Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.Н.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела <Номер обезличен> по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к Косовой Е.В. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Свердловского районного суда <адрес обезличен> находится настоящее гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в .... районный суд <адрес обезличен> – по месту жительства ответчика.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из искового заявления, сторонами не достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности спора, согласно адресной справке, поступившей в ответ на судебный запрос из УВМ ГУ МВД России по <адрес обезличен> ответчик Косова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>А,                  <адрес обезличен>, который не относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда                     <адрес обезличен>. Аналогичный адрес указан ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа.

Частью 3 ст. 13 ФЗ от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

При этом соглашение об изменении территориальной подсудности должно содержать указание на конкретный суд, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры. Из формулировки заключенного между сторонами договора не следует, что между его участниками согласовано рассмотрение спора в конкретном суде, вместе с тем ответчик не проживает на территории, подсудной Свердловскому районному суду <адрес обезличен>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес обезличен> - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32 и 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело <Номер обезличен>) по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Косовой Е. В. о взыскании суммы задолженности, направить по подсудности в .... районный суд <адрес обезличен> для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                     А.Н. Зуева