Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2022 от 13.01.2022

Дело №12-22/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2022 года                                                                                              город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПСК Строитель» на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. ООО «ПСК Строитель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На вышеуказанное постановление в Прионежский районный суд РК через мирового судью судебного участка Прионежского района РК хх.хх.хх г. законным представителем юридического лица подана жалоба, в которой генеральный директор А. просит постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, указывая, что Общество не было уведомлено надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в частности пунктом 29.1 предусмотрено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. ООО «ПСК Строитель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Копия постановления о назначении административного наказания направлена Обществу почтовой корреспонденцией, вручена представителю хх.хх.хх г.

Таким образом, последним днем подачи жалобы является хх.хх.хх г. В свою очередь, жалоба подана Обществом через судебный участок хх.хх.хх г., то есть с нарушением установленного законом срока.

Пунктом 31 указанного Постановления установлено, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.3 ст.30.3 КоАП РФ).

Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Поскольку жалоба подана за истечением срока для ее подачи, не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о необходимости возвращения жалобы лицу, ее подавшему.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л а:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Строитель» жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РК в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья                                                                                                                 Н.Н.Антипина