Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-33/2021 от 08.09.2021

Дело № 11-33/2021                                                  Мировой судья Титов Г.Г.

УИД 21MS0017-01-2021-001592-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 г.                                                          с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сергеева Андрея Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 4 августа 2021 г. о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 4 июня 2021 г. по иску Сергеева Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая помощь» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 4 августа 2021 г. постановлено возвратить апелляционную жалобу Сергеева А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 4 июня 2021 г. по иску Сергеева Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая помощь» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда в связи с пропуском процессуального срока на его обжалование.

Сергеев А.Н. на указанное определение подал частную жалобу на предметего отмены и просил восстановить ему срок для подачи апелляционной жалобы. Указывает, что мотивированное решение по делу изготовлено 15 июня 2021 г., и получено им 3 июля 2021 г. В связи с возвратом апелляционной жалобы он лишен возможности обжаловать судебное решение.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ истец Сергеев А.Н., а также представитель ответчика ООО «Юридическая помощь» в суд апелляционной инстанции на рассмотрение частной жалобы не вызывались.

Проверив доводы частной жалобы, материалы гражданского дела по иску Сергеева А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая помощь» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов гражданского дела следует, что решение по иску Сергеева А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая помощь» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда вынесено 4 июня 2021 г. Мотивированное решение по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, в окончательной форме составлено 15 июня 2021 г.

Копия мотивированного решения Сергеевым А.Н. было получено 2 июля 2021 г.

Таким образом, месячный срок обжалования указанного решения мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 4 июня 2021 г. истек 15 июля 2021 г.

         Как видно из материалов гражданского дела, апелляционная жалоба на решение мирового судьи Сергеевым А.Н. в суд подана 2 августа 2021 г., т.е. после истечения процессуального срока на его обжалование, просьбы о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы она не содержит.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, судья возвращает апелляционную жалобу лицу, подавшему жалобу.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции признает обжалованное определение мирового судьи законным и обоснованным, а частную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

         Возвращение судом апелляционной жалобы не препятствует лицу, подавшему апелляционную жалобу, повторно обращаться в суд с этой же жалобой после устранения нарушения, послужившего основанием для ее возврата.

         Руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, районный суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 4 августа 2021 г. о возврате Сергееву Андрею Николаевичу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 4 июня 2021 г. по его иску к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая помощь» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда оставить без изменения, а частную жалобу Сергеева Андрея Николаевича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий 3-х месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий