Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2024 ~ М-752/2024 от 12.03.2024

К делу номер

УИД: 23RS0номер-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                                                                                    <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань», в лице Сочинского филиала к ФИО1, третье лицо: ПАО «Россети Кубань» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Кубань», в лице Сочинского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в соответствии с тарифом «прочие» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 644,70 рублей, почтовые расходы в размере 80,40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 386 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 в отношении точки поставки по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения, лицевой счет 230203120580. В ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Лазаревского производственного участка Сочинского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» был выявлен факт ведения в жилом доме по адресу: <адрес> коммерческой деятельности. По указанному адресу размещен объект сферы обслуживания, который используются для целей, связанных с предоставлением различных услуг за плату, таких как предоставление жилых помещений для временного проживания (гостевой дом «Атлантик» - 2). Это свидетельствует о том, что по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей «население. Кроме того, не имеется оснований для отнесения к одной из груш потребителей, включенных в перечень категорий потребителей, которые приравнены к категории «население». Потребитель не исполнил свои обязательства по договору в части своевременной оплаты фактически потребленной электрической энергии по тарифу «прочие», в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 644,70 руб.: 429 179,69 руб. (сумма начислений по коммерческому тарифу) – 210 534,99 руб. (сумма начислений по тарифу «население»). Таким образом, у потребителя образовалась задолженность перед гарантирующим поставщиком в сумме 218 644,70 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности. На сегодняшний день задолженность не погашена.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, по известному месту жительства, с учетом положений ст. 116 ГПК РФ, в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35420083984978, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ повестка возвращена отправителю из-за «истечения срока хранения».

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. В письменных возражениях на иск просила исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» удовлетворить в полном объеме.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Лазаревского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, не представила доказательств об уважительности причины неявки, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле. Поскольку суд не признавал обязательной явку ответчика в судебное заседание, ее отсутствие не препятствует рассмотрению дела, истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам дела, суд определил в судебном заседании о рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждаете последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Из материалов дела следует, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет номер) относительно точки учета, расположенной по адресу: <адрес> путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер.

С потребителем заключен договор по тарифу, установленного для категории «Население».

Сочинский филиал ПАО «ТНС энерго Кубань», осуществляя свою деятельность в качестве гарантирующего поставщика, обязан заключать в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены указанным Постановлением, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя. При этом согласно действующему законодательству в сфере электроэнергетики на территориях субъектов Российской Федерации электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. Применяемые цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей, в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в жилых помещениях и для содержания общего имущества многоквартирных домов устанавливаются приказом региональной энергетической комиссии - департаментом цен и тарифов <адрес>. В иных случаях гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен. Гарантирующий поставщик ежемесячно рассчитывает предельный уровень нерегулируемых цен для расчета с потребителями, не относящимися к группе «население и приравненные».

В целях исполнения законодательства в установленной сфере деятельности и обоснованности применения цен (тарифов) Филиалом проводится мониторинг потребителей, в том числе на предмет целей потребления электрической энергии.

Из материалов дела следует, что в ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Лазаревского производственного участка Сочинского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» был выявлен факт ведения в жилом доме по адресу: <адрес> коммерческой деятельности, о чем был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу размещен объект сферы обслуживания, который используются для целей, связанных с предоставлением различных услуг за плату, таких как предоставление жилых помещений для временного проживания (гостевой дом «Атлантик» - 2).

Акт от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, обратного ФИО1 не представлено и материалы дела не содержат.

Указанное свидетельствует о том, что по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей «Население».

Кроме того, не имеется оснований и для отнесения к одной из групп потребителей, включённых в перечень категорий потребителей, которые приравнены к категории «Население».

В п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность определена как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 50 ГК РФ под коммерческой деятельностью понимается такая деятельность, основной целью которой является извлечение прибыли.

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 статьи 23 ГК РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления».

Государственное регулирование тарифов осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ номер-Фз «Об электроэнергетике», положениями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». Тем же постановлением Правительства Российской Федерации утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды.

Расчеты за электрическую энергию, потребляемую на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, осуществляется по тарифам для населения и приравненных к нему потребителей.

В иных случаях электроэнергия оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым в соответствии с положениями постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер и от ДД.ММ.ГГГГ номер.

Между тем, сумма ущерба, причинённого противоправными действиями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 644,70 руб.: 429 179,69 руб. (сумма начислений по коммерческому тарифу) – 210 534,99 руб. (сумма начислений по тарифу «население»).

Пункт 1 ст. 547 ГК РФ предусматривает ответственность по договору энергоснабжения. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 218 644,70 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 5 386 рублей и понесенные почтовые расходы в размере 80,40 рублей должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань», в лице Сочинского филиала к ФИО1, третье лицо: ПАО «Россети Кубань» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электрическую энергию в соответствии с тарифом «прочие» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 644 рублей 70 копеек, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 386 рублей, а всего взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» 224 111 (двести двадцать четыре тысячи сто одиннадцать) рублей 10 копеек.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ. В заявлении должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                                             М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда <адрес>                                М.Ю. Рубцова