Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1385/2022 ~ М-66/2022 от 12.01.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ст-ца Динская ДД.ММ.ГГГГ

Судья Динского районного суда <адрес> Дубовик С.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Дикой ТВ к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕРНОЕБЕЛОЕ» о возмещении убытков, понесенных в результате неисполнения договорных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Дикая Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЧЕРНОЕБЕЛОЕ» возмещении убытков, понесенных в результате неисполнения договорных обязательств.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истицы, Дикой Т.В., поступило заявление о передаче настоящего дела по подсудности по месту нахождения ответчика – в <адрес>.

ООО «ЧЕРНОЕБЕЛОЕ» извещалось о дате, времени и месте проведения подготовки к судебному разбирательству надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, однако судебная корреспонденция вернулась в адрес суда по истечении срока хранения.

Выслушав истца, изучив поданное ходатайство, обозрев материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по следующим основаниям:

при обращении в Динской районный суд <адрес> истица воспользовалась правом, предоставленным ст. 29 ГПК РФ «Подсудность по выбору истца» - иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Судом установлено, что юридический адрес ООО «ЧЕРНОЕБЕЛОЕ»: 460044, <адрес> СССР, <адрес>, который не относится к юрисдикции Динского районного суда. В связи с чем, учитывая позицию истицы, следует считать, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес>, по подсудности.Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья     ОПРЕДЕЛИЛ:Передать гражданское дело по иску Дикой ТВ к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕРНОЕБЕЛОЕ» о возмещении убытков, понесенных в результате неисполнения договорных обязательств - на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес> по адресу: 460019, <адрес>, ул. <адрес>. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской райсуд <адрес> в течение 15 дней. Судья Дубовик С.А.