Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-335/2023 от 16.08.2023

УИД: 68MS0038-01-2023-002269-11

Мировой судья судебного участка №1

Тамбовского района Тамбовской области

Романова М.В.

Дело №12-335/2023

РЕШЕНИЕ

«12» сентября 2023 года г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Паршина О.А.,

рассмотрев жалобу Самодуровой Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Самодуровой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в отношении Самодуровой Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Самодурова Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. в доход государства.

Не согласившись с указанным постановлением, Самодурова Е.В. обратилась в суд с жалобой, с просьбой об его отмене.

В обоснование своей жалобы указав, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев не вступило в законную силу, так как она его на руки не получала.

В судебное заседание Самодурова Е.В. и её защитник адвокат по ордеру Филатов А.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседание должностное лицо старший инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Самородов В.Н., пояснил, что при несении службы на <адрес> <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» г/н под управлением гражданки Самодуровой Е.В. При проверки документов выяснилось, что ранее Самодурова Е.В. была лишена права управления транспортным средством, при это водительского удостоверения не сдавала, в связи с чем, в отношении данной гражданки был составлен протокол изъятия на основании которого водительское удостоверение у нее было изъято и составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Выслушав должностное лицо- старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Самородова В.Н., исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в управлении транспортными средствами лицами, лишенными права управления.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ доказательством совершения правонарушения является судебное решение, на основании которого лицо лишено права управлять транспортным средством.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. Самодурова Е.В. на автодороге, <адрес> <адрес> управляла автомобилем «<данные изъяты>» г/н , будучи лишенной права управления транспортным средством.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Самодурова Е.В. при ведении видеозаписи на видеорегистраторе служебного автомобиля, была отстранена от управления транспортным средством при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- письменными показаниями свидетеля <данные изъяты>

- рапортом старшего инспектора ДПС ОСБ ГИБДД старшего лейтенанта полиции Самородова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на <адрес> <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» г/н под управлением гражданки Самодуровой Е.В., которая управляла автомобилем будучи лишенной прав на управление;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, которым Самодурова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Все собранные по делу доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Оснований не доверять письменным доказательствам, находящимся в материалах административного дела у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудников ДПС судом не установлено.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, лишенным управления транспортными средствами.Довод жалобы Самодуровой Е.В. о том, что копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ она не получала и соответственно, оно не вступило в законную силу, был предметом исследования при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, тщательно проверен и обоснованно отвергнут как несостоятельный по основаниям приведенным в судебном акте, не ставит под сомнение наличие в действиях Самодуровой Е.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Неполучение копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ и несвоевременная сдача водительских прав в ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области связаны с действиями (бездействием) самой Самодуровой Е.В., которая имела возможность своевременно получить данное постановление, но этого не сделала, последствия чего в полном объеме возлагаются на неё и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин неполучения почтовой корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу и было направлено в органы ГИБДД для исполнения.

Как следует из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС Самородовым В.Н. было изъято водительское удостоверение .

При таких обстоятельствах неисполнение Самодуровой В.Н. обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает его от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Самодуровой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Самодуровой Е.В. по делу не усматривается.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, в ходе производства по делу не допущено.

Протокол об административном правонарушении, согласно требованиям ст. 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом в пределах его компетенции.

Наказание назначено с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, характера правонарушения, его имущественного положения. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения поданной жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не усматривается.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении не имеется.

    Руководствуясь ст. 30.6 и ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Самодуровой Е. В. оставить без изменения, жалобу Самодуровой Е. В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

    

Судья О.А. Паршина    

12-335/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Самодурова Елена Владимировна
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Паршина Ольга Александровна
Статьи

ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
17.08.2023Материалы переданы в производство судье
04.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Вступило в законную силу
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее