Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2024 (2-9077/2023;) ~ М-6785/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-712/2024 (2-9077/2023)

УИД50RS0048-01-2023-008869-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года                                  г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В.,

при помощнике судьи Пичугине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/2024 (2-9077/2023) по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда на оказание ремонтно-строительных работ и на приобретение строительных материалов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда на оказание ремонтно-строительных работ и на приобретение строительных материалов, неустойки.

Требования мотивированы тем, что <дата> г. между ФИО2 (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда № б/н на ремонтно-строительные работы, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить ремонтно-строительные работы на объекте, расположенном по адресу: г. Химки, ул. Грушина, д. 10, кв. 76 (п. 1.1). Согласно п. п. 2.1, 2.2 договора, срок начала работ определен - <дата> г., срок завершения работ - <дата> г. Цена работы по настоящему договору включает в себя стоимость работ; стоимость иных расходов по ремонту объекта (в т.ч. расходов по подъему расходных материалов до двери квартиры) оплачивается дополнительно (п. 3.1). В соответствии с п. 3.2, заказчик выплачивает подрядчику 730000 руб. В случае если заказчик поручает подрядчику закупку всего или части расходных материалов, он обязан оплатить подрядчику перед закупкой стоимость закупаемых расходных материалов в размере 200000 руб. (п. 3.3). В период действия договора, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства на закупку материалов в размере 350940 руб. и осуществление ремонтных работ в размере 332951 руб., что подтверждается банковскими выписками и расписками ответчика. На основании п. 4.1 договора, подрядчик обязан выполнять все работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором; завершить все работы и сдать их результаты заказчику не позднее срока, указанного в п. 2.2 настоящего договора; при проведении работ соблюдать предусмотренные нормы техники безопасности и требования строительных технологий; организовать закупку и транспортировку (доставку) используемых при проведении работ материалов к объекту. Вместе с тем, в марте 2021 г. ответчик без уважительных на то причин приостановил ремонтно-строительные работы на объекте; помимо того с объекта пропал ряд строительных материалов и оборудования, закупленных истцом. <дата> г. ФИО1 выдал истцу расписку, в которой подтверждает, что ремонтно-строительные работы, за которые были получены денежные средства, им не выполнены в полном объеме. В соответствии с п. 7.2 договора, при наличии уважительных причин заказчик вправе во всякое время до окончания работ отказаться от исполнения настоящего договора, уплатив подрядчику вознаграждение за выполненную часть работы. Поскольку подрядчиком не были выполнены ремонтно-строительные работы на объекте в полном объеме, ФИО2 в одностороннем порядке отказалась от исполнения заключенного между сторонами <дата> г. договора подряда. При этом, до настоящего времени уплаченные по договору денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

При указанных обстоятельствах, истец просила суд взыскать с ФИО1 денежные средства по договору подряда № б/н на ремонтно-строительные работы от <дата> г. в размере 332951 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик): обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Как указано в ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ результат выполненных работ по договору подряда подлежит передаче заказчику с оформлением акта или иного документа, удостоверяющего приемку.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> г. между ФИО2 (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда № б/н на ремонтно-строительные работы, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить ремонтно-строительные работы на объекте, расположенном по адресу: г. Химки, ул. Грушина, д. 10, кв. 76 (п. 1.1).

Согласно п. п. 2.1, 2.2 договора, срок начала работ определен - <дата> г., срок завершения работ - <дата> г.

Цена работы по настоящему договору включает в себя стоимость работ; стоимость иных расходов по ремонту объекта (в т.ч. расходов по подъему расходных материалов до двери квартиры) оплачивается дополнительно (п. 3.1).

В соответствии с п. 3.2, заказчик выплачивает подрядчику 730000 руб. В случае если заказчик поручает подрядчику закупку всего или части расходных материалов, он обязан оплатить подрядчику перед закупкой стоимость закупаемых расходных материалов в размере 200000 руб. (п. 3.3).

В период действия договора, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства на закупку материалов в размере 350940 руб. и осуществление ремонтных работ в размере 332951 руб., что подтверждается банковскими выписками и расписками ответчика.

На основании п. 4.1 договора, подрядчик обязан выполнять все работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором; завершить все работы и сдать их результаты заказчику не позднее срока, указанного в п. 2.2 настоящего договора; при проведении работ соблюдать предусмотренные нормы техники безопасности и требования строительных технологий; организовать закупку и транспортировку (доставку) используемых при проведении работ материалов к объекту.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что в марте 2021 г. ответчик без уважительных на то причин приостановил ремонтно-строительные работы на объекте; помимо того с объекта пропал ряд строительных материалов и оборудования, закупленных истцом.

<дата> г. ФИО1 выдал истцу расписку, в которой подтверждает, что ремонтно-строительные работы, за которые были получены денежные средства, им не выполнены в полном объеме.

На основании п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки конечного срока выполнения работы должником, исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и потребовать возмещения убытков.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ст. 453 ГК РФ).

В п. 1 ст. 27 Закона РФ от <дата> г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со ст. 28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что при наличии уважительных причин заказчик вправе во всякое время до окончания работ отказаться от исполнения настоящего договора, уплатив подрядчику вознаграждение за выполненную часть работы.

Поскольку подрядчиком не были выполнены ремонтно-строительные работы на объекте в полном объеме, ФИО2 в одностороннем порядке отказалась от исполнения заключенного между сторонами <дата> г. договора подряда.

Разрешая настоящий спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что подрядчиком (ФИО1) ненадлежащим образом выполнены обязательства по заключенному сторонами договору подряда, в то время как заказчиком была произведена оплата работ.

При этом суд отмечает, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее и своевременное исполнение работ по ремонту квартиры истца, возврат оплаченных по договору денежных средств и строительных материалов.

В данной связи, принимая во внимание, что заключенный между сторонами договор подряда расторгнут по инициативе заказчика, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 оплаченных по договору подряда № б/н от <дата> г. на оказание ремонтно-строительных работ денежных средств в размере 683891 руб.

Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суда приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки на основании Закона РФ "О защите прав потребителей", как и в принципе применение к возникшим правоотношениям данного закона основаны на неверном толковании норм права, поскольку согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" данный нормативно правовой акт регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). При этом судом установлено и из материалов дела следует, что договор подряда заключен между двумя физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями.

В порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В указанной связи, суд, исходя из характера заявленных требований, с учетом того, что до настоящего времени денежные средства по договору (неотработанный аванс) ответчиком истцу не возвращены, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 143654 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел (ст. 88 ГПК РФ).

В данной связи, судебные расходы истца, которые складываются из расходов по оплате государственной пошлины в размере 1839 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9626 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 683 891 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░/░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143 654 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1839 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9626 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░