Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-51/2020 от 20.05.2020

Дело № 12-51/2020

     Р Е Ш Е Н И Е

26 июня 2020 года                      г. Алексеевка Белгородской области

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Слепцова Е.Н.,

       с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Барышникова А.А.,

       должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области лейтенанта полиции Хирьянова И.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барышникова Андрея Александровича на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области Хирьянова И.А. от 13 мая 2020 года Барышников А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

        Копия постановления получена Барышниковым А.А. 13 мая 2020 года.

        Считая постановление незаконным и необоснованным, 20 мая 2020 года Барышников А.А. подал в суд жалобу на вышеуказанное постановление, в которой, ссылаясь на то, что постановление вынесено с нарушением требований ст. 26 КоАП РФ, без исследования обстоятельств, что не позволяет рассматривать протокол об административном правонарушении как достоверное доказательство, его вина не доказана, он является законопослушным гражданином, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от 13 мая 2020 года на основании ст. ст. 1.5, 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Барышников А.А. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что его вины в совершении правонарушения нет. Он возил куму с ребёнком в больницу, а на обратном пути остановился по её просьбе возле магазина попить кофе на стоянке. Детское кресло есть с левой стороны, мать сидела посередине, а ребёнок сидел справа, был не пристегнут, так как очень подвижный. Права ему были инспектором разъяснены. Он написал объяснения в протоколе собственноручно, расписался. С протоколом был не согласен, поэтому отказался подписывать протокол. Копию протокола получил 13 мая 2020 года. При рассмотрении дела присутствовал, был не согласен со штрафом, поэтому в постановлении от подписи отказался. Копию постановления он получил в тот же день, 13 мая 2020 года. Просил постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России года по Алексеевскому городскому округу Белгородской области Хирьянова И.А. от 13 мая 2020 года отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области Хирьянов И.А. с доводами жалобы не согласен, пояснил, что    13 мая 2020 года автомобиль под управлением Барышникова А.А. начал движение, сдавал задним ходом на стоянке, был остановлен для проверки документов. Когда водитель открыл дверь, в салоне автомобиля загорелся свет, и он увидел на заднем правом сиденье маленького ребенка без детского удерживающего устройства, что является нарушением п. 22.9 Правил дорожного движения РФ. Со слов водителя, ребенку 1 год. При этом он произвёл фотосъёмку на телефон. Считает постановление законным и обоснованным. Просил в удовлетворении жалобы Барышникова А.А. отказать.

         Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Барышникова А.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области лейтенанта полиции Хирьянова И.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется судьей в полном объёме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно ч. ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Пунктом 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 в редакции от 27.12.2017 года (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).

           Из протокола об административном правонарушении № ... от 13 мая 2020 года следует, что водитель Барышников А.А. совершил нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, 13 мая 2020 года в 21 час 40 минут на <...>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> перевозил ребенка в возрасте младше 7 лет (1 год) в легковом автомобиле без использования детского удерживающего устройства.

         Факт нарушения Барышниковым А.А. правил перевозки ребенка подтверждается объяснениями самого Барышникова А.А. в протоколе об административном правонарушении № ... от 13 мая 2020 года о том, что «кресло в машине есть, ребенок сидел на руках»; рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области Хирьянова И.А. от 13 мая 2020 года и фотографией от 13 мая 2020 года.

         Данные обстоятельства нашли свое подтверждение как при рассмотрении дела об административном правонарушении, так и в данном судебном заседании при рассмотрении жалобы.

Виновность Барышникова А.А в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, фотографией. Все эти доказательства согласуются между собой и не содержат противоречий.

          Ссылка Барышникова А.А на то, что есть детское кресло, оно использовалось при движении автомобиля, опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе, фотографией, на которой видно, что в автомобиле на заднем правом пассажирском сиденье ребенок сидит сам, не в детском кресле.

         Иные доводы жалобы не освобождают Барышникова А.А от административной ответственности.

          Обстоятельства, на которые ссылается Барышников А.А., в полной мере исследованы и оценены при вынесении постановления об административном правонарушении в отношении Барышникова А.А, установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ.

Порядок привлечения Барышникова А.А. к административной ответственности соблюден. Право на защиту не нарушено.

     Протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении вынесены уполномоченным на то должностным лицом.

          Постановление вынесено в пределах срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

          Процессуальных нарушений не имеется.

          В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая обстоятельства дела, с учетом личности, тяжести правонарушения, назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 статьи 12.23 КоАП РФ.

         Оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

    Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области лейтенанта полиции Хирьянова И.А. № ... от 13 мая 2020 года по делу № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барышникова Андрея Александровича оставить без изменения, а жалобу Барышникова Андрея Александровича – без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд Белгородской области.

СУДЬЯ                                                    Е.Н. СЛЕПЦОВА