Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2022 от 11.04.2022

        Дело № 1-37/2022

    Приговор

именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                                                                                  город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе председательствующего Шульги И.В., при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56681 подполковника юстиции Диденко А.В., потерпевшего <данные изъяты>, подсудимого Фаненштиля Р.В. и защитника-адвоката Жмаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Фаненштиля Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты>, несудимого, проходящего военную службу по контракту                     с 20 ноября 2007 года, проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

18 декабря 2021 года около 20 часов 45 минут Фаненштиль, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: город Барнаул, улица Шевченко, дом 52а, обнаружил ранее утерянную <данные изъяты> банковскую карту ПАО «Сбербанк», имеющую функцию электронного считывания реквизитов карты без введения пин-кода, и решил завладеть его денежными средствами путем оплаты товаров с помощью данной банковской карты.

Реализуя задуманное, в период с 22-х часов 39 минут 18 декабря 2021 года                                    до 3-х часов 8 минут 19 декабря этого же года, Фаненштиль, находясь в различных торговых точках города Барнаула, расположенных в домах № 43а по улице Дзержинского, № 61а                по улице Власихинской, №№ 223 и 10 по Павловскому тракту, а также в городе Новоалтайске Алтайского края, расположенных в домах № 20а по улице Октябрьской и № 30 по улице Деповской, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершал покупки, производя оплату товаров с использованием банковской карты <данные изъяты>, тем самым похитил с банковского счета последнего денежные средства                      на общую сумму 4893 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Подсудимый Фаненштиль вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся, дал показания, соответствующие изложенному выше, а также показал, что причиненный потерпевшему ущерб он возместил в полном объеме и перед ним извинился.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, Фаненштиль показал, каким образом 18 и 19 декабря 2021 года на территории городов Барнаула и Новоалтайска,                          с помощью банковской карты, принадлежащей <данные изъяты>, он похитил денежные средства, производя оплату товаров в различных торговых точках, на общую сумму 4893 рубля.

Согласно сообщению из ПАО «Сбербанк», а также протоколу осмотра официального сайта ПАО «Сбербанк», 28 мая 2018 года в отделении упомянутого банка № 8644/0162, расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Георгия Исакова, д. 270, на имя <данные изъяты> открыт банковский счет , к которому привязана банковская карта .

Потерпевший <данные изъяты> показал, что 19 декабря 2021 года ему на мобильный телефон стали поступать смс-уведомления от банка о том, что с его банковской карты, которую накануне он потерял были осуществлены покупки в различных торговых точках на общую сумму 4893 рубля. Обнаружив пропажу денежных средств он заблокировал карту и    обратился в полицию с заявлением о хищении денежных средств. Позже ему позвонил Фаненштиль и пояснил, что нашел утерянную им банковскую карту и с ее помощью расплачивался в магазинах. В дальнейшем от подсудимого, который извинился перед ним, он получил в счет возмещения причиненного преступлением вреда 10000 рублей в качестве компенсации имущественного (4893 рубля) и морального (5107 рублей) вреда. Претензий к нему не имеет.

Из протокола осмотра скриншотов с экрана мобильного телефона <данные изъяты> и заявления о преступлении, видно, что около 10 часов 19 декабря 2021 года <данные изъяты>                       на мобильный телефон стали поступать смс-уведомления от банка о том, что с его банковской карты в период с 22 часов 39 минут 18 декабря по 3 часа 8 минут 19 декабря 2021 года были осуществлены покупки в различных торговых точках на общую сумму 4893 рубля, после этого <данные изъяты> обратился в полицию.

Из протоколов осмотра видеозаписей, а также выписки по счету видно, что в 20 часов 46 минут 18 декабря 2021 гожа Фаненштиль, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: город Барнаул, улица Шевченко, дом 52а, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую <данные изъяты>. После этого, Фаненштиль с помощью данной банковской карты в 22 часа 39 минут 18 декабря 2021 года на АЗС «Газойл» приобрел товар на сумму 900 рублей; в тот же день в 23 часа 48 минут в баре-ресторане «Грильница» подсудимый приобрел товар на сумму 214 рублей; в 0 часов 12 минут 19 декабря 2021 года в магазине «Удача» Фаненштиль приобрел товар на сумму 327 рублей; той же ночью в 2 часа 12 минут на АЗС «Лукойл» он приобрел товар на сумму 150 рублей; в 2 часа 47 минут тех же суток в магазине «Мария-Ра» подсудимый приобрел товар на сумму 521 рубль и после этого в магазине автотоваров «Макк» в 3 часа, в 3 часа 7 минут и 3 часа 8 минут последний купил товары тремя различными покупками на суммы: 1892 рубля, 401 рубль и 488 рублей. Всего в период с 22 часов 39 минут 18 декабря по 3 часа 8 минут 19 декабря 2021 года на территории городов Барнаула и Новоалтайска при помощи упомянутой банковской карты потерпевшего Фаненштиль рассчитался в различных торговых организациях на общую сумму 4893 рубля.

Как видно из протокола явки с повинной от 28 декабря 2021 года, Фаненштиль добровольно сообщил следователю о том, что 18 и 19 декабря 2021 года он, находясь                                    в различных торговых организациях городов Барнаула и Новоалтайска, рассчитывался за товары с использованием банковской карты <данные изъяты>, тем самым похитил денежные средства последнего в сумме 4893 рубля.

Согласно расписке, 11 февраля 2022 года <данные изъяты> получил от Фаненштиля денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых 4893 рубля в счет возмещения имущественного вреда и 5107 рублей в счет компенсации морального вреда.

Как следует из ходатайств потерпевшего <данные изъяты>, подсудимого Фаненштиля и его защитника, указанные лица просят снизить категорию совершенного Фаненштилем преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и освободить от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Таким образом, суд считает установленным, что Фаненштиль совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета потерпевшего <данные изъяты> (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), и квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер преступления, непосредственным объектом посягательства которого является право собственности, а также степень общественной опасности деяния, совершенного Фаненштилем с прямым умыслом.

Одновременно суд учитывает материальное положение подсудимого, личность виновного, который к уголовной ответственности привлекается впервые, по службе и в быту характеризуется положительно, с малолетнего возраста воспитывался в неполной семье, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у Фаненштиля двух малолетних детей, явку с повинной, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба и морального вреда, причиненных                      в результате преступления, принесение им извинений в качестве иного действия, направленного на заглаживание вреда, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного Фаненштилем, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Наряду с этим, с учетом требований ст.ст. 6 и 43 УК РФ, совокупность вышеизложенных обстоятельств, связанных с личностью подсудимого и его поведением после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд признает исключительной, позволяющей, в силу ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им зар░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15 ░░░ 2018 ░░░░ № 10 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░                           ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (8625 ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 110 ░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 5 ░░. 302 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░                                     ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; CD-R ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ; CD-R ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ DVD-R ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ; DVD-R ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ; CD-R ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ; DVD-R ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 8625 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░

1-37/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
заместитель военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56681, подполковник юстиции Диденко А.В.
Ответчики
Фаненштиль Роман Викторович
Другие
Жмаева Е.С.
Суд
Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край)
Судья
Шульга И.В.
Дело на сайте суда
bgvs--alt.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2022Передача материалов дела судье
13.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Провозглашение приговора
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2022Дело оформлено
25.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее