Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2020 ~ М-273/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-800/2020                                                        копия:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года                                   г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Пермяковой О.А., с участием представителя истца Огородова Д.М., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

                                                         установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по возврату суммы займа в сумме 1 164 600,00 руб., процентов за пользование займом, пени за просрочку возврата суммы займа, расходов по госпошлине.

В обосновании исковых требований истец указал, что между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денег. Денежные средства в размере 450 000 рублей были получены в полном объеме, что подтверждается распиской в договоре. Задолженность по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ была в полном объеме уступлена ДД.ММ.ГГГГ ему ФИО3 Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ он уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требований и необходимости оплаты задолженности по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ ему. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уведомил ответчика об уступке прав требований по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ ему в полном объеме. С момента заключения договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ и до момента заключения договора уступки прав требований ответчик ФИО3 оплат по договору займа не производил. После получения уведомления денежные средства ответчиком ему до настоящего времени не оплачены. По договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 450 000 рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом (вознаграждение) – 30 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней) 750 рублей в день, неустойка за просрочку возврата займа по п.3.1 договора – 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика задолженность по возврату суммы займа в размере 450 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 447 750 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов на остаток суммы долга в размере 750 рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга; пени за просрочку возврата суммы займа 266 850 рублей; уплаченную государственную пошлину.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица в соответствии со ст.43 ГПК РФ привлечен ФИО3.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца на основании доверенности ФИО9 требования истца поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному адресу месту жительства, с учетом требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) судебное извещение направлено по последнему известному адресу месту жительства, подтвержденному сведениями, поступившими из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>. Иных сведений о фактическом адресе проживания ответчика у суда не имеется.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

На основании пункта 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, что следует из пункта 1 ст.432 ГК РФ.

Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 1 ст.161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 17.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денег, согласно которому займодавец передает в собственность заемщика деньги в сумме 450 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора) (л.д.9). Займ выдается с условием выплаты вознаграждения за пользование денежными средствами в размере 30 000 рублей (л.д.1.2). Согласно п.2.1 займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и выплаты причитающихся процентов в случае невыплаты или несвоевременной выплаты процентов. В случае невозврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа; уплата пени не освобождает заемщика от выплаты процентов (п.3.1). ФИО1 получил денежные средства в размере 450 000 рублей согласно расписке на договоре займа.

Указанный договор займа, исходя из буквального толкования содержащихся в нем фраз, в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях между истцом и ответчиком в отношении указанной в нём суммы с обязательством ее возврата на определенных условиях.

Факт получения ответчиком суммы займа в размере 450 000 рублей подтверждается соответствующей записью на договоре.

Договор займа по безденежности ответчик не оспаривает.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами договора займа, поскольку все существенные условия по договору займа ими достигнуты. Кроме того, в договоре, подтверждающем получение ответчиком денежных средств, содержатся сведения о сроке и сумме, подлежащей возврату.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункты 1, 2 статьи 384 ГК РФ).

Согласно договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (цедент) уступил ФИО2 (цессионарий) в полном объеме все требования к ФИО1 по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 450 000 рублей, процентов за пользование займом (вознаграждение за пользование займом) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа. Указанный размере задолженности подтверждается договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ; цедент уступает цессионарию все требования к должнику, возникшие на дату заключения настоящего договора и требования, которые могут возникнуть в дальнейшем, вытекающие из договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Указанный договор уступки требования (цессии) не оспаривался.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уведомил ФИО1 о переходе прав кредитора по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО8, со своей стороны, ДД.ММ.ГГГГ также уведомил ФИО1 о переходе прав кредитора по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь указанными нормами права, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО2 о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, поскольку факт наличия займа и получения ФИО1 денежных средств в указанном размере подтверждается распиской, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 447 750 рублей с последующим начислением процентов на остаток суммы долга в размере 750 рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга; также о взыскании пени за просрочку возврата сумы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 850 рублей согласно расчету исковых требований (л.д.17).

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом с последующим начислением процентов на остаток суммы долга, пени за просрочку возврата суммы займа являются обоснованными.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условие о выплате ФИО1 вознаграждения за пользование денежными средствами в размере 30 000 рублей.

Согласно договору займа срок займа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней), соответственно проценты (вознаграждение) за пользование займом составляют 30 000 рублей/40 дней=750 рублей. Следовательно, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (633 дня) составляют 447 750 рублей (633 дня х750 рублей=447 750 рублей).

С учетом пунктов 2.1, 3.1 договора займа сумма пени за просрочку возврата суммы займа 450 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (593 дня) по 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки составляет 266 850 рублей.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, признан правильным.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 14 023 рублей при цене иска 1 164 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                    решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 20.04.2018г. в размере суммы займа 450 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.04.2018г. по 13.01.2020г. в размере 447 750 рублей, с последующим начислением процентов на остаток суммы долга в размере 750 рублей в день, начиная с 14.01.2020г. по день фактического возврата долга.

         Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 пени за просрочку возврата суммы займа за период с 31.05.2018г. по 13.01.2020г в размере 266 850 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 14 023 рубля.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/                        О.В. Безматерных

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2020г.

Судья:/подпись/                                                        О.В. Безматерных

Копия верна

Судья:                                                  О.В. Безматерных

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-800/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-000337-66