Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3033/2022 от 25.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>.          25 ноября 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Диал», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин. сотрудниками Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по Дмитровскому городскому округу, проводящими в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» проверку по сообщению, зарегистрированному в КУСП № у <адрес>, в ходе патрулирования выявлен ФИО1, который увидев служебную автомашину сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД, оснащенную проблесковыми маяками, попытался скрыться. Проследовав за ФИО1, сотрудниками полиции ОБ ППСП последнему были предъявлены требования оставаться на месте. После чего, подойдя к ФИО1, представившись, предъявив служебные удостоверения, разъяснив цель и причину обращения, сотрудники полиции ОБ ППСП потребовали от ФИО1 предъявить, документы, удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП №. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться в адрес сотрудников полиции ОБ ППСП грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протокол об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО5, около 03 час. 39 мин. от оперативного дежурного Дежурной части УМВД поступила информация (КУСП №) о том, что по адресу: <адрес> разбили стекло магазина «Дикси». В ходе патрулирования и отработки данного сообщения около 04 час. 50 мин. по адресу: <адрес> у <адрес>, их внимание привлекли двое неизвестных граждан, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, шаткая походка). Увидев нашу служебную автомашину, оснащенную проблесковыми маяками, данные граждане попытались скрыться. Проследовав за данными гражданами, мы потребовали от последних оставаться на месте. После чего, подойдя к данным гражданам, представившись, предъявив служебные удостоверения, разъяснив цель и причину обращения, мы потребовали от последних предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль для доставления их в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП №. На что данные граждане ответили отказом в грубой форме, стали размахивать руками, выражаться в наш адрес грубой нецензурной бранью. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, граждане не реагировали, продолжали вести себя агрессивно, словесно угрожали физической расправой и неприятностями по службе. Тем самым данные граждане оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершили административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

После чего данные граждане были доставлены в УМВД для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, где их личность была установлена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>;

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО4;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения - 0,750 мг/л;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что адресу: <адрес>, разбили стекло магазина Дикси, и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом на основании ч.6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН 5007008801      КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000     КБК 18№     Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья