Дело № 12-473/2022
25RS0039-01-2021-003711-31
Р Е Ш Е Н И Е
22 февраля 2002г. с. Вольно-Надеждинское
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьева ФИО6 на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьев Д.К. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району Баландовым В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Соловьев Д.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что при покупки ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак №, прежний собственник автомашины передал ему только паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства не передал в связи с его утерей. В десятидневный срок он должен был собрать документы на автомобиль и поставить его на учет. В связи с чем, Соловьев Д.К. считает, что не совершал административное правонарушение и привлечен к ответственности незаконно.
Заявитель Соловьев Д.К. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения жалобы уведомлялся почтовым извещением.
Суд, изучив материалы административного дела, полагает, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).
В соответствии с п. 22 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764, при проведении регистрационного действия, не связанного с прекращением государственного учета или снятием с учета после утилизации транспортного средства, регистрационным подразделением выдается владельцу транспортного средства или его представителю свидетельство о регистрации транспортного средства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на 121 км. автодороги А 370 Уссури Соловьев Д.К. управлял автомобилем «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак Т854АР125 RUS, не имея при себе не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ.
Таким образом, действия Соловьева Д.К. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все установленные требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сведения.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание Соловьеву Д.К. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Довод жалобы о том, что Соловьев Д.К. приобрел транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ и не успел поставить на регистрационный учет на свое имя, не влияют на правильность квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, так как он не имел при себе и свидетельства о регистрации транспортного средства на имя его предыдущего владельца.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Соловьева ФИО7 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Сольвьева ФИО8, без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Н.Н. Риттер