Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-589/2023 от 26.05.2023

12-589/2023

УИД 05RS0031-01-2023-005087-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2023 года                                                                                      г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД – Магомедов С.И.,

при подготовке, к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Абдурахманова Мурада Хайбулаевича, на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005220004681195 от 1 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Абдурахманова Мурада Хайбулаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД от от 1 мая 2023 года, Абдурахманов М.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Считая постановление незаконным, Абдурахманов М.Х. обратился в суд с жалобой на инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД.

Абдурахманов М.Х. обратилась в суд, с заявлением об отказе от жалобы и прекращении производства по ней, в связи с заключением мирового соглашения с заинтересованным лицом.

Суд находит заявление Абдурахманов М.Х. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в п. 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Таким образом, суд считает, что при отказе представителя Магомедова Т.З. от жалобы на постановления по делам об административном правонарушении, отпали процессуальные основания, послужившие поводом для решения вопроса по существу, поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

В силу изложенного, дальнейшее рассмотрения жалобы Абдурахманов М.Х., невозможно, в связи с чем, производство по её жалобе на постановление по делам об административных правонарушениях подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.9, 31.1, 29.12 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Абдурахманова Мурада Хайбулаевича удовлетворить.

Производство по жалобе представителя Абдурахманова Мурада Хайбулаевича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005220004681195 от 1 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Абдурахманова Мурада Хайбулаевича, прекратить.

Жалобу Абдурахманова Мурада Хайбулаевича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005220004681195 от 1 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Абдурахманова Мурада Хайбулаевича, возвратить.

Судья                                                                         С.И.Магомедов