Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3465/2022 ~ М-3252/2022 от 24.05.2022

Дело № 2 -3465/22

16RS0050-01-2022-005690-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2022 года                                г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Хуснетдиновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квант мобайл Банк» к Шевченко И.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квант мобайл Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Соколову В.Б. (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что между истцом и Тихоновой Е.А. был заключен кредитный договор № от 05.07.2018 года, на основании которого предоставлен кредит в размере 345 400 рублей, сроком на 60, месяцев, под 22% годовых на приобретение автомобиля MAZDA 3C, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №. До настоящего времени заемщик денежные средства не вернула, проценты не уплачивает. Согласно исполнительной надписи, выданной нотариусом нотариальной палаты <адрес>, с Тихоновой Е.А. предложено взыскать неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору за период с 05.06.2020 г. по 18.01.2021г. в размере 305 252 рубля 52 копейки. Согласно информации из ГИБДД УМВД России заемщик продала транспортное средство третьему лицу – Соколову В.Б. С целью защиты нарушенного права Банк обратился в суд об обращении взыскания на предмет залога автомашину.

Протокольным определением от 27 июня 2022 года в качестве ответчика привлечена Шевченко И.Н. (замена ненадлежащего ответчика), а также третьи лица, не заявляющий самостоятельные требования Шестак Л.А., Блинов А.Ю., Ямщиков А.М.

Представитель Банка на судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Шевченко И.Н. надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, конверт возвращен по истечении срока хранения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Тихонова Е.А., Шестак Л.А., Блинов А.Ю., Ямщиков А.М. в судебное заседание не явились, извещены.

    Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области: Шевченко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик в Приволжском районе г. Казани не проживает, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения, с учетом последней регистрации по месту жительства ответчика, по подсудности в Серовский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело № 2-3465/22 по иску публичного акционерного общества «Квант мобайл Банк» к Шевченко И.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Серовский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья