Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-335/2024 (2-3673/2023;) ~ М-3232/2023 от 08.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2024 г.                                                                      г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Добриевой П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Марии Анатольевны к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании стоимости жилого помещения, стоимости доли земельного участка, стоимости доли в общем имуществе, материальных затрат связанных с изъятием объектов недвижимости, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец Павленко М.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании стоимости жилого помещения, стоимости доли земельного участка, стоимости доли в общем имуществе, материальных затрат связанных с изъятием объектов недвижимости, прекращении права собственности.

В судебное заседание, назначенное на 07.02.2024 года истец не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с указанным дело было отложено на 13.02.2024 года, однако истец извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил адресованный суду письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дважды не явилась в судебные заседания, ходатайств об уважительности причин неявок в судебные заседания не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Павленко Марии Анатольевны к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании стоимости жилого помещения, стоимости доли земельного участка, стоимости доли в общем имуществе, материальных затрат связанных с изъятием объектов недвижимости, прекращении права собственности, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено судом по заявлению истца при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Судья                                                                                 Н.Д. Хасьянов