Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-597/2021 ~ М-545/2021 от 05.04.2021

№2-597/2021

УИД 12RS0001-01-2021-000918-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск                                                                             17 мая 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл         в составе судьи          Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжске гражданское дело по иску Горбунова В. И. к Кузнецовой Е. П. об исключении из ЕГРН сведений о месторасположении границ земельного участка установление границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов В.И. обратился в суд с иском к Кузнецовой Е. П. об исключении из ЕГРН сведений о месторасположении границ земельного участка установление границ земельного участка.

Свои требования, с учетом уточненных исковых требований он мотивировали тем, что на основании постановления администрации г. Волжска Республики Марий Эл от 02.11.1992г. (архивная выписка от 08.12.2017г.) приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, с/<адрес>", участок , площадью 500 кв.м., кадастровый , категория земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садово-огородных целей.

Право собственности подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2021-23302501 от 16.03.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Яковлевой Е.В. был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 12:16:0808001:95, замеры земельного участка производились с выездом на местность.

Фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 12:16:0808001:95 соответствует следующим характерным точкам:

                  Х                                Y

В ходе кадастровых работ была выявлена реестровая ошибка, выразившаяся в несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРН, о местоположении ранее установленных границ смежного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, с<адрес>" треста "Волжскпромстрой" , принадлежащего на праве собственности Кузнецовой Е. П.. Факт владения земельным участком на праве собственности подтвержден выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от 16.03.2021г.

Наличие реестровой ошибки является препятствием для уточнения границ земельного участка с кадастровым номером Ошибка произведена межевой организацией, проводившей кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером .

По сведениям, содержащимся в ЕГРН, границы земельного участка с кадастровым номером имеют наложение на фактические границы земельного участка с кадастровым номером

Ответчик, являющийся собственником земельного участка с кадастровым номером , о наличии реестровой ошибки осведомлен, кадастровые работы по ее исправлению производить отказывается, так как спора по фактическим границам участков между истцами и ответчиком не имеется.

Осуществление государственного кадастрового учета местоположения границ земельного участка истца до момента исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером невозможно.

Истец просит суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о месторасположении границ земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, с<адрес>" треста "Волжскпромстрой" , площадью 440 кв.м., категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садово-огородных целей.

- установить границы земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> Эл,              <адрес>, с/т <адрес>", участок , площадью 500 кв.м., категория земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садово-огородных целей по следующим характерным точкам:

Х                                Y

В судебном заседании истец Горбунов В.И. и ответчик Кузнецова Е.П. заключили мировое соглашение, которое просили утвердить суд, на следующих условиях :

1. В производстве Волжского городского суда Республики Марий Эл находится гражданское дело № 2-597/2021 (УИД 12RS0001-01-2021-000918-79) по иску Горбунова В.И. к ответчику, Кузнецовой Е.П., об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером (собственник Кузнецова Е.П.), а также об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером (собственник Горбунов В.И.), по соответствующим характерным точкам и величинам (координатами характерных точек границ), указанным в исковом заявлении, предъявленном Горбуновым В.И..

2. Истец, Горбунов В.И., и ответчик, Кузнецова Е.П., договорились закончить упомянутое выше судебное дело миром на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

3. Ответчик Кузнецова Е.П., в полном объеме признает предъявленные Горбуновым В.И. исковые требования об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером (собственник Горбунов В.И.) по соответствующим характерным точкам и величинам (координатами характерных точек границ), указанным в исковом заявлении, предъявленном Горбуновым В.И., а также в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером Яковлевой Е.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером

4. В целях урегулирования имеющего между сторонами земельного спора, в целях исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границземельного участка с кадастровым номером , а также в целях установления уточненного (соответствующего фактическому) местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , истец, Горбунов В.И., и ответчик, Кузнецова Е.П.,пришли к соглашению о нижеследующем:

4.1Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , адрес (местоположение): Республика Марий Эл, г.Волжск, <адрес> треста «Волжскпромстрой», , принадлежащего ответчику, Кузнецовой Е.П..

4.2 Установить уточненное (соответствующее фактическому) местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , адрес (местоположение): Республика Марий Эл, г.Волжск, <адрес> участок , принадлежащего истцу, Горбунову В.И., по следующим характерным точкам:

№ точки п/п

Обозначение точки

Координата Х,

(м)

Координата Y

(м)

5. Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение, а также вступившее в законную силу определение Волжского городского суда Республики Марий Эл об утверждении настоящего мирового соглашения являются основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером (собственник Кузнецова Е.П.), а также для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об уточненном местоположении границ земельного участка с кадастровыми номерами (собственник Горбунов В.И.), которое определено условиями настоящего мирового соглашения.

6. Стороны пришли к соглашению о том, что все судебные расходы, которые были понесены по делу истцом, Горбуновым В.И., в том числе расходы на оплату услуг представителя, в полном объеме относятся на истца и ответчиком, Кузнецовой Е.П., не возмещаются. Судебные расходы, понесенные по делу ответчиком, Кузнецовой Е.П., в том числе расходы на оплату услуг представителя, в полном объеме относятся на ответчика и истцом, Горбуновым В.И., не возмещаются.

7. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при этом стороны признают и гарантируют, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть данного мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

8.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Волжским городским судом Республики Марий Эл.

9.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для истца и ответчика, а третий экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

10.Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.     

Третье лицо Субботина Н.В. - правообладатель смежного участка согласна с заключением сторонами мирового соглашения. Подтвердила, что спора по границам между ними не имеется.

Третье лицо кадастровый инженер ИП Яковлева Е.В. подтвердила составленный межевой план истцу, свои измерения и показала, что данные условия мирового соглашения не нарушает ничьи права, соответствуют обстоятельствам по делу.        

Третьи лица по делу Кузьмина Л.И., Исмагилов И.А., Управление Росреестра, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Марий Эл на рассмотрение дела не явились, извещались надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны по делу могут закончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, настоящее мировое соглашение утверждается судом.

Участникам процесса разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с                                           п. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, 173, ст. 220 п.4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

2. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

2.1░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░.░░░░░░, <░░░░░>» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░..

2.2░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░.░░░░░░, <░░░░░>», ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

№ ░░░░░ ░/░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░,

(░)

░░░░░░░░░░ Y

(░)

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 153.10, 173, 220 ░ 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.     

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-597/2021 ~ М-545/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Горбунов Владимир Иванович
Ответчики
Кузнецова Елена Павловна
Другие
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по РМЭ
ФГБУ ФКП Росреестра по РМЭ
Дюгуров Алексей Александрович
Росреестр по РМЭ
Субботина Нина Васильевна
Яковлева Елена Вячеславовна
Исмагилов Ильфар Анварович
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Емельянова Елена Борисовна
Дело на сайте суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
05.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2021Передача материалов судье
06.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2022Дело оформлено
18.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее