Дело № 2-443/2022 (2-4605/2021;)
(74RS0004-01-2021-005360-79)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Челябинск 13 апреля 2022 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Антоненко А.А.,
при секретаре судебного заседания Квитко А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Белобородовой И. В. к Молчанову А. Г. о возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Белобородова И.В. обратилась в суд с уточненным иском к Молчанову А. Г. о возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП, компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.
В судебном заседании истцом Белобородова И.В. и ответчиком Молчанову А. Г. представлено мировое соглашение, выраженное в письменном документе, подписанным сторонами. Копия мирового соглашения приобщена к материалам дела, его содержание занесено в протокол судебного заседания.
По условиям мирового соглашения:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 и гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп. (двести тысяч) руб. 00 коп. в течении 24 месяцев с суммой ежемесячного платежа 2 334 (восемь тысяч триста тридцать четыре) руб. 00 коп., с датой оплаты ежемесячного платежа до 14 числа текущего месяца, с общим сроком выплаты всей суммы денежных средств до «14» апреля 2021 года.
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
4. Стороны ходатайствуют об утверждении судьей Антоненко А.А. Тракторозаводского районного суда г. Челябинска мирового соглашения и прекращении производства по делу по требованиям к ответчику Молчанову А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Мировое соглашение заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь с ст. 39,173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Белобородовой И. В. и ответчиком Молчановым А. Г. согласно которого:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 и гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп. (двести тысяч) руб. 00 коп. в течении 24 месяцев с суммой ежемесячного платежа 2 334 (восемь тысяч триста тридцать четыре) руб. 00 коп., с датой оплаты ежемесячного платежа до 14 числа текущего месяца, с общим сроком выплаты всей суммы денежных средств до «14» апреля 2021 года.
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
4. Стороны ходатайствуют об утверждении судьей Антоненко А.А. Тракторозаводского районного суда г. Челябинска мирового соглашения и прекращении производства по делу по требованиям к ответчику Молчанову А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».
В связи с заключением мирового соглашения, прекратить производство по гражданскому делу по иску Белобородовой И. В. к Молчанову А. Г. о возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий п/п А.А. Антоненко
Копия верна. По состоянию на 13 апреля 2022 года определение в законную силу не вступило. Оригинал в деле № 2-443/2022 (2-