Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2023 ~ М-50/2023 от 30.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 09 марта 2023 г.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

с участием заместителя прокурора Новосергиевского района Панова А.Н.,

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием истцов Распутько С.С., Распутько А.М., представителя ответчика-адвоката Клепиковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распутько Светланы Семеновны, Распутько Алексея Михайловича к Распутько Николаю Алексеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Распутько С.С., Распутько А.М. обратились в суд с вышеуказанным иском к Распутько Н.А. В обоснование иска указала, что они являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован сын Распутько А.М. от первого брака, проживавший с родителями до развода в <адрес>. После развода в <данные изъяты> году ее бывший супруг выехал на постоянное место жительства в Россию, где в <данные изъяты> году истцы зарегистрировали брак и приобрели в долевую собственность указанный выше жилой дом. В <данные изъяты> сын обратился к отцу с просьбой зарегистрировать его в доме для получения гражданства, пообещав после завершения процедуры сняться с регистрационного учета. Фактически он не вселялся, никогда не проживал, а где он находится в настоящее время, истцы не знают, он не с ними не общается. Просят признать его не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы свои требования поддержали, просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Распутько Н.А. не участвовал. извещался по месту регистрации, судебное извещение вернулось с пометкой «истек срок хранения». В результате проведенной ОМВД России по Новосергиевскому району проверки по поручению суда место жительства ответчика установить не удалось.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Клепикова Ю.Ю.. назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала. поскольку позиция ответчика ей не известна.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что требования истцов обоснованными, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, не оспаривалось сторонами, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам. По спорному адресу постоянно зарегистрированы как истцы, так и ответчик.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что ответчик членом семьи истцов не является, семейные отношений между сторонами отсутствуют, взаимная материальная либо иная поддержка не осуществляется. Ответчик никогда не вселялся в спорный жилой дом, цель проживать в нем не преследовал, выехал добровольно, постоянно проживает по другому адресу, личных вещей по спорному адресу нет, расходы какие-либо, связанные с регистрацией, он не несет.

В судебном заседании свидетель Кошкин А.А. обстоятельства, указанные истцами. подтвердил.

Юридически значимые обстоятельства, установленные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что семейные отношения между сторонами отсутствуют, ответчик не является ни собственником жилого дома, ни членом семьи собственников жилого помещения, соглашения между собственниками спорного дома и ответчиком о праве пользования жилым домом не заключалось.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования в данной части являются обоснованными, законными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

        решил:

исковые требования Распутько Светланы Семеновны, Распутько Алексея Михайловича к Распутько Николаю Алексеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Распутько Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023

Председательствующий

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 09 марта 2023 г.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

с участием заместителя прокурора Новосергиевского района Панова А.Н.,

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием истцов Распутько С.С., Распутько А.М., представителя ответчика-адвоката Клепиковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распутько Светланы Семеновны, Распутько Алексея Михайловича к Распутько Николаю Алексеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

        решил:

исковые требования Распутько Светланы Семеновны, Распутько Алексея Михайловича к Распутько Николаю Алексеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Распутько Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий