Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1074/2022 от 25.06.2022

Дело №-          /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2022 года                                                       <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Гулин А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Кутергина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «а»-307, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного ООО «Альфастрой», разнорабочий,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:05 часов по адресу: <адрес>А, Кутергин ФИО4 физически воспрепятствовал его сопровождению в отдел полиции, а именно хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их, не давая возможности для его посадки в патрульный автомобиль, законные требования сотрудников полиции прекратить данные действия проигнорировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Кутергин ФИО5 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаивается.

Судья, выслушав Кутергина ФИО6 изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 28 ч.3 п.4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Вина Кутергина ФИО7. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, содержащими подробное описание обстоятельств совершения административного правонарушения.

Действия Кутергина ФИО8 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими должностных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает сведения о личности Кутергина ФИО10 который официально не трудоустроен, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что учитывается в качестве смягчающих обстоятельств, а также учитывает характер совершенного Кутергиным ФИО9 административного правонарушения, и, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, определяя его размер с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1,29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кутергина ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 02:25 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                    Гулин А.А.