ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2023 года г.Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Самозванцевой Т.В.,
при помощнике судьи Ворониной С.В.,
рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Конову Алексею Викторовичу о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к Конову А.В. о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является кредитором ответчика на основании договора уступки права требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением о процессуальном правопреемстве от ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнительного производства установлено, что личного имущества ответчика недостаточно для покрытия долга. Конов А.В. состоит в браке, его женой является ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ссылаясь на ст. ст. 38, 45 СК РФ, ст.ст. 255, 256 ГК РФ, просило установить имущественное положение супругов с целью выявления общего имущества, предоставить взыскателю сведения об имуществе супруга должника, выделить долю Конова А.В. из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания, обратить взыскание на долю Конова А.В. общего имущества супругов, взыскатель расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «НБК» по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель по доверенности Новикова К.В. в исковом заявлении указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Конова А.В. в судебное заседание не явился.
Согласно представленной копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Конов Алексей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД РФ по Тульской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации в связи со смертью.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по данному делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Конову Алексею Викторовичу о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов подлежит прекращению исходя из следующего.
Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что на момент обращения Общества с ограниченной ответственностью «НБК» в суд с иском (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик Конов А.В. умер (ДД.ММ.ГГГГ), а, следовательно, истец предъявил исковые требования к умершему.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
В силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность Конова А.В. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика Конова А.В., а, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи, с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.
Поскольку на момент подачи иска Конова А.В. уже не являлся стороной по делу (ответчиком), так как умер до его подачи, и фактически иск предъявлен к умершему, что не предусмотрено законом, процессуальное правопреемство, предусмотренное статьей 44 ГПК РФ невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданское дело № 2-3380/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Конову Алексею Викторовичу о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Т.В. Самозванцева