Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1224/2019 ~ М-778/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-1224/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к Струкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Струковым А.Г. был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 620 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям заключенных Договоров, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договорами.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договоров потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец уведомлял Струкова А.Г. о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена.

Таким образом, по состоянию на 21.08.2018 года задолженность по кредитному договору составляет 587 634 рубля 30 копеек.Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9076 рубля 34 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Струков А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к Струкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать со Струкова А.Г. в пользу Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ сумму задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 634 рубля 30 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 9076 рубля 34 коп., всего на сумму 596 710 (пятьсот девяносто шесть тысяч семьсот десять) рублей 64 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.