Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5696/2023 ~ М-3494/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-5696/2023 (59RS0007-01-2023-004360-29)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю ему было отказано в назначении пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях». С данным отказом истец не согласен, так как имеет ребенка инвалида ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и соответствующий страховой стаж. Истец указывает, что зарегистрирован по иному адресу, чем ребенок, и в браке с матерью ребенка не состоял, однако им было установлено отцовство в отношении ребенка, кроме того он и до 8 лет, и после 8-летия ребенка продолжает оказывать материальную помощь дочери, проводит с ней много времени, воспитывает ее. Таким образом, истец считает, что имеет право на назначение страховой пенсии по старости в связи с тем, что воспитывал ребенка - инвалида детства.

С учетом изложенного ФИО3 просит признать незаконным решение ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., признать за ним право на назначение страховой пенсии, обязать ответчика произвести начисление страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Согласно ч.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. родилась ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ., ее родителями указаны ФИО2 и ФИО3 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство об установлении отцовства в отношении ФИО1 (л.д. 9).

Согласно справке серии МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. является ребенком-инвалидом, инвалидность установлена впервые на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31-32).

Согласно справке серии МСЭ-2017. № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. является ребенком-инвалидом, инвалидность установлена повторно на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду не подтверждения факта воспитания ребенка-инвалида ФИО1 до восьмилетнего возраста. Как следует из решения, со слов матери ребенка-инвалида ФИО1 - ФИО2 с отцом ребенка она в браке не состояла, зарегистрированы по одному месту жительства отец и ребенок не были, совместно не проживали. Документы, подтверждающие содержание и воспитание заявителем дочери ФИО1 до восьмилетнего возраста, не представлены.

ФИО2 правом на назначение страховой пенсии по п.1 ч.1 ст.32 ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с воспитанием ребенка-инвалида не воспользовалась.

Из анализа положений п.1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что необходимыми условиями для досрочного назначения страховой пенсии по старости одному из родителей (опекуну) является факт признания ребенка инвалидом в установленном порядке, а также его воспитание до достижения им возраста 8 лет.

Из пояснений третьего лица ФИО2 – матери ребенка ФИО1 следует, что в браке с истцом она не состояла, вместе не проживали, однако истец исполнял свои родительские обязанности, с рождения приходил практически каждый день, она обучала его, как водиться с младенцем, он ухаживал, мыл, переодевал, ходил с ребенком к педиатру, проводил с ней время, водился дома, гулял с коляской, водил в детский сад, дарил подарки, оказывал материальную помощь, занимался воспитанием ребенка.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для назначения истцу досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку пояснениями третьего лица ФИО2 – матери ребенка ФИО1 подтверждается факт воспитания истцом ФИО3 ребенка до достижения им возраста 8 лет. Данные третьим лицом пояснения ответчиком не опровергнуты, ФИО2 давала пояснения, понимая, что правом на досрочное назначение пенсии по п.1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» может воспользоваться только один из родителей, пояснила, что не претендует на назначение пенсии по указанному основанию.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе ФИО3 в назначении страховой пенсии по старости.

Признать за ФИО3 право на назначение страховой пенсии по старости и обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю назначить ФИО3 страховую пенсию по старости с 24.04.2023г.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в пользу ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                          О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023