Дело №
УИД: №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Екатеринославка 17 мая 2022 года
Октябрьский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шлома О.А.,
с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района Коломыциной Т.А.
подсудимого Кузнецова В.А.,
защитника-адвоката Залуцкого А.А., предоставившего № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Искендеровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузнецова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов Виталий Александрович незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.А., находясь дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на территории бывшей летней дойки <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, решил незаконно приобрести её для личного употребления без цели сбыта, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.
Следуя своему преступному умыслу, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.А. с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, находясь на территории бывшей летней дойки <адрес>, на участке местности с координатами <адрес> умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения российского законодательства, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, и желая этого, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ руками насобирал с земли верхушечные части дикорастущей конопли для собственного употребления без цели сбыта и тем самым приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты>.
Таким образом, Кузнецов В.А. незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта.
Затем, в продолжение своих противоправных действий, Кузнецов В.А., умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Российского законодательства, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, и желая этого, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ да поместил собранную им растительную массу в прозрачный полимерный пакет, а затем в найденный черный полимерный пакет, взял данный полимерный пакет в руку и пошел по полю в сторону <адрес>, тем самым незаконно хранил ее при себе с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Кузнецова В.А. остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра места происшествия в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в северном направлении от <данные изъяты> автодороги сообщением <адрес> с координатами <данные изъяты>, у Кузнецова В.А. обнаружена и в последствии изъята растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> граммов.
Таким образом, Кузнецов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру, так как вес наркотического средства превышает <данные изъяты> граммов.
Из материалов уголовного дела следует, что дознание по уголовному делу в отношении Кузнецова В.А. проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.
В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 316-317 УПК РФ, то есть постановление приговора осуществляется без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.А. подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что это его добровольное волеизъявление, заявленное после консультации с защитником, поскольку он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, содержание которого ему понятно, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.
Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Кузнецова В.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов В.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также суд удостоверился, что подсудимый Кузнецов В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультации со своим защитником, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Кузнецова В.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд также убедился, что сроки и порядок дознания в сокращенной форме соблюдены, возражений от подсудимого Кузнецова В.А.. против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка, не имеется.
Обвинение, предъявленное Кузнецову В.А, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными судом в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, а именно: показаниями Кузнецова В.А.., показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, рапортом ПОД МО МВД России «Октябрьский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Кузнецова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов В.А. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.38). Выводы экспертов у суда сомнения не вызывают, поскольку они основаны на специальных медицинских познаниях.
На основании изложенного, с учетом положений ст. 82.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Кузнецов В.А. в отсрочке от отбывания наказания не нуждается.
При назначении наказания Кузнецову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также то, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов», обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кузнецову В.А., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в объяснениях, в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе допроса, наличие на иждивении двух малолетних и трех несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места работы и места жительства, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецову В.А., судом не установлено.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания Кузнецову В.А. в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, при этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.
При назначении Кузнецову В.А. наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, судом не установлено.
В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: полимерный пакет с растительной массой-каннабис (марихуаной) весом <данные изъяты> г, два прозрачных полимерных пакета без содержимого: один пакет из-под смывов с пальцев и ладоней рук Кузнецова В.А. и пакет из-под контрольного ватного диска, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Октябрьский», надлежит уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кузнецова Виталия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Возложить на Кузнецова В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости и при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.
Иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с растительной массой-каннабис (марихуаной) весом <данные изъяты> г, два прозрачных полимерных пакета без содержимого: один пакет из-под смывов с пальцев и ладоней рук Кузнецова В.А. и пакет из-под контрольного ватного диска, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Октябрьский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090 г. Владивосток, ул. Светланская, д.54), через Октябрьский районный суд Амурской области.
Председательствующий судья О. А. Шлома