Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2022 ~ М2-454/2022 от 16.09.2022

Дело № 2-529/2022

УИД 24RS0021-01-2022-000748-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Гайковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слепенкова Сергея Викторовича к Бублик Галине Викторовне, Трифоновой Наталье Викторовне о признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Слепенков С.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве собственности о государственной регистрации права с 1992 года матери истца принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 2200 кв.м, по адресу: <адрес>, №, кадастровой стоимостью 97 372 рубля. Кроме того, на основании свидетельства о праве собственности о государственной регистрации права матери истца принадлежала 1/10 доля в праве общей долевой собственности в земельном участке разрешенным к использованию для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, общей площадью 1 207 500 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 6 472 200 руб. Стоимость 1/10 доли составляет 647 220 рублей. При жизни мать совместно с истцом занимались обработкой данных земельных участков. После смерти матери в мае 2020 года и по настоящее время истец содержит и использует данные земельные участки по их прямому назначению. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец к нотариусу не обратился, так как не знал, что у матери имелись документы о праве собственности на вышеуказанные земельные участки. В 2022 году истец обратился к нотариусу для получения свидетельство о праве на наследство, но получил отказ в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства. Истец с момента открытия наследства в мае 2020 года принял его и занимается обработкой и содержанием земельных участков до настоящего времени, у истца возникла необходимость в признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Истец Слепенков С.В., представитель Листвин В.В. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали по основаниям указанным в иске.

Ответчики – Бублик Г.В., Трифонова Н.В., третьи лица - Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Иланского нотариального округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю суду представило отзыв о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, в котором оснований, препятствующих удовлетворению исковых требований истца, не указало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, ответчиков и третьих лиц.

Свидетели ФИО2, ФИО3, каждый, суду показали, что истца знают давно. Бублик Г.В. и Трифонова Н.В. являются родными сестрами истца. Мать истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать истца имела в собственности земельные участки в районе <адрес>. После смерти матери истец принял меры к сохранности наследственного имущества в виде земельных участков: обрабатывает их, сеет пшеницу, овощи, обрабатывает земельные участки, убирает выращенный урожай.

Кроме того, требования истца подтверждаются следующими документами:

- копией паспорта Слепенкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

- копией свидетельства о государственной регистрации права от 23.05.2013 года, согласно которому субъект права - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/10, объект права – земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 1207500 кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер – №;

- копией свидетельства о государственной регистрации права от 30.06.2016 года, согласно которому субъект права - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид права – собственность, кадастровый номер – №, объект права

– земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ЛПХ, площадь 2200 кв.м, адрес объекта: <адрес>, №;

- копией свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

- копией кадастровой выписки о земельном участке от 11.05.2016 года, кадастровый №, адрес: Россия, <адрес>, №, категоря земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ЛПХ, площадь 2200 кв.м., правообладатель – ФИО1, вид права – индивидуальная собственность от 24.11.2005 года;

- ответом нотариуса Иланского нотариального округа от 28.09.2022 года на запрос суда, согласно которому после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства по закону (завещанию) не обращались;

- ответом нотариуса Рыбинского нотариального округа от 02.11.2022 года на запрос суда, согласно которому наследственное дело по умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату 02.11. 2022 года, не заведено, и другими.

Суд, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что объектами недвижимости: 1/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1207500 кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер – №, земельным участком, площадью 2200 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, №, кадастровый номер – №, ФИО1 владела на законных основаниях, самовольного захвата объектов недвижимости не было.

В соответствии со ст.ст. 1112,1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не указано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

Судом установлено, что после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, истец Слепенков С.В., как наследник по закону, фактически принял наследство в виде:

- 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1207500 кв.м, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, контур пашни 54, кадастровый номер – №;

- земельного участка, площадью 2200 кв.м, адрес объекта: <адрес>, №, кадастровый номер – №.

В силу изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Слепенкова Сергея Викторовича к Бублик Галине Викторовне, Трифоновой Наталье Викторовне о признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - - удовлетворить.

Признать за Слепенковым С.В. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1207500 кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер – №, в порядке наследования после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Слепенковым С.В. право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый номер – №, в порядке наследования после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Председательствующий: И.Е. Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 17.11.2022 года.