Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4711/2023 от 19.04.2023

72RS0014-01-2022-013969-75

Дело №2-4711/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                        15 июня 2023 года

        Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Голубцовой В.Ю., с участием представителя истца Ескина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования № № от 24 октября 2022 года о взыскании неустойки, уменьшении неустойки.

Требования мотивированы тем, что 09 апреля 2021 года между Мартазановым А.М. и АО «ГСК Югория» заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №. 18 января 2022 года в АО «ГСК Югория» поступило заявление о повреждении автомобиля ФИО7 гос.рег.номер № в результате ДТП, произошедшем 12 января 2022 года. 18 января 2022 года произведён осмотр автомобиля, подготовлено заключение ООО «Русоценка», согласно которому стоимость ущерба составила 32 900 рублей. 21 января 2022 года подготовлено направление на ремонт на СТОА и 04 февраля 2022 года принято в отделение связи почты России. 05 сентября 2022 года заключено соглашение об организации восстановительного ремонта по договору ОСАГО. В тот же день поступил отказ СТОА от ремонта. 05 сентября 2022 года подготовлен акт о страховом случае на сумму 18 100 рублей и 06 сентября 2022 года произведена выплата в размере 18 100 рублей. 12 сентября 2022 года поступила претензия. 21 сентября 2022 года подготовлен акт о страховом случае на сумму 14 800 рублей, 22 сентября 2022 года произведена выплата в сумме 14 800 рублей. Решением финансового уполномоченного от 24 октября 2022 года требования Мартазанова А.М. удовлетворены частично, взыскана неустойка в размере 71 787 рублей. АО «ГСК Югория» считает неверным расчёт неустойки. Полагает, что неустойка не может быть начислена на сумму страхового возмещения, рассчитанную без учёта износа и должна составлять 18 100 рублей за период с 08 февраля 2022 года по 06 сентября 2022 года от суммы 38 191 рублей.

Представитель истца Ескин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил уменьшить неустойку, поскольку действия Мартазанова А.М., который в период с 04 февраля 2022 года по 05 сентября 2022 года не обращался за ремонтом по выданному ему направлению, привели к невозможности ремонта автомобиля, поскольку после событий, произошедших в стране в конце февраля 2022 года, детали для ремонта перестали поставляться, в связи с чем увеличился срок выплаты страхового возмещения.

Заинтересованные лица Мартазанов А.М., представитель службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ГСК Югория» подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

09 апреля 2021 года между Мартазановым А.М. и АО «ГСК Югория» заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № сроком страхования с 09 апреля 2021 года по 08 апреля 2022 года.

12 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> гос.рег.номер №, принадлежащего Мартазанову А.М., причинён ущерб.

18 января 2022 года Мартазанов А.М. обратился в АО «ГСК Югория» с заявлением о возмещении ущерба.

18 января 2022 года АО «ГСК Югория» составлен акт осмотра транспортного средства, экспертом ООО «Русоценка» подготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учёта износа составила 32 900 рублей, с учётом износа – 18 100 рублей.

04 февраля 2022 года АО «ГСК Югория» направило Мартазанову А.М. направление на ремонт в СТОА.

05 сентября 2022 года от СТОА поступил отказ от ремонта ввиду отсутствия запасных частей.

06 сентября 2022 года АО «ГСК Югория» произведена выплата страхового возмещения в размере 18 100 рублей.

22 сентября 2022 года АО «ГСК Югория» произведена выплата страхового возмещения в размере 14 800 рублей.

Решением службы финансового уполномоченного от 24 октября 2022 года требования Мартазанова А.М. удовлетворены частично, с АО «ГСК Югория» взыскана неустойка в размере 71 787 рублей (л.д.12-16).

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО», период просрочки составил 211 дней с 08 февраля 2022 года по 06 сентября 2022 года от суммы 18 100 рублей и 227 дней с 08 февраля 2022 года по 22 сентября 2022 года от суммы 14 800 рублей, решение финансового уполномоченного законно и обоснованно, приведенный в решении расчёт неустойки является верным.

Довод истца о том, что неустойка не подлежит начислению от суммы 14 800 рублей за период с 08 февраля 2022 года по 22 сентября 2022 года подлежит отклонению, поскольку в п.62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года №31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего считаются исполненными страховщиком в полном объеме со дня получения потерпевшим надлежащим образом отремонтированного транспортного средства. Поскольку обязанность по организации или оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего не исполнена в установленный срок, возмещение вреда должно производиться в форме восстановительного ремонта транспортного средства и рассчитываться без учёта износа. При этом, из содержания Закона об ОСАГО и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при недобросовестном исполнении обязанностей по осуществлению страхового возмещения в форме организации и оплаты ремонта транспортного средства страховщик несёт гражданско-правовую ответственность в виде уплаты неустойки за задержку выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства или отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, установленные законом. Иной подход наделял бы страховые компании возможностью в течение длительного времени уклоняться от исполнения своих обязательств перед потребителем финансовых услуг без угрозы применения каких-либо санкций.

Вместе с тем, разрешая заявление истца о применении ст.333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая заявление истца о применении ст.333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что поведение Мартазанова А.М. по необращению длительный период (более 6 месяцев) по выданному в феврале 2022 года направлению на станцию технического обслуживания привело к увеличению срока выплаты страхового возмещения, в связи с чем считает, что имеются основания для уменьшения неустойки.

Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную страховщиком, в связи с чем, с учётом разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года, считает возможным снизить размер взыскиваемой на основании решения финансового уполномоченного с АО ГСК «Югория» неустойки до 32 900 рублей, изменив решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в данной части.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» удовлетворить частично.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 24 октября 2022 года №У№ о взыскании с акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» в пользу Мартазанова ФИО8 ФИО9 неустойки, снизив размер неустойки до 32 900 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2023 года.

Председательствующий судья                                               М.В. Ильященко