Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4325/2013 ~ М-2924/2013 от 08.04.2013

дело № 2-4325/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2013 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школьникова Г.И к Школьникову Э.Г, ОУФМС по г. Сыктывкару о признании не имеющим права пользования,

установил:

Школьников Г.И. обратился в суд с иском к Школьникову Э.Г. о признании не имющим права пользования и снятии с регистрационного учет. В обоснование иска указал следующее. Истец является нанимателем квартиры по адресу: Республика Коми, город Сыктывкар, ул. .... 26.05.2004 ответчик Школьников Э.Г. осужден приговором суда . В феврале 2013 года истец получил копию поквартирной карточки, в которой указано, что в квартире также зарегистрирован ответчик, при этом его согласия на регистрацию не получалось. Основанием для снятия с регистрационного учета является осуждение к лишению свободы. Поскольку ответчик не имеет права пользования жилым помещением, просит суд признать Школьникова Э.Г. не имеющим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание Школьников Г.И. не явился, о слушании Школьников Г.И. извещен.

Представитель Школьникова Г.И. по доверенности Харитонова А.З. поддержала заявленные требования. Также пояснила, что основанием для признания ответчика не имеющим право пользования является факт его осуждения за совершение преступления.

Ответчиком Школьников Э.Г. возражал против удовлетворения иска.

Представитель ОУФМС по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, о слушании ответчик извещен.

Представитель третьего лица администрации МО ГО Сыктывкар в судебное заседание не явился, о слушании третье лицо извещено.

Судом установлено.

Квартира по адресу: Республика Коми, город Сыктывкар, ул. ..., находится в муниципальной собственности.

Согласно поквартирной карточке в квартире по месту жительства зарегистрированы истец Школьников Г.И. (с 06.02.1982), являющийся нанимателем, а также его сын Школьников Э.Г. (с 31.12.1984).

В поквартирной карточке имеется две записи на Школьникова Э.Г. Первая запись указывает на то, что он зарегистрирован 31.12.1984, далее идет запись о его осуждении.

Вторая запись о регистрации 18.03.2011 в связи с прибытием с мест лишения свободы.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Истец полагает, что ответчик утратил право пользования в связи с осуждением к лишению свободы, а после освобождения из мест лишения свободы согласия на его вселения у истца не получалось, в связи с чем ответчик не имеет права пользования.

Данный довод стороны истца основан на неверном толковании норм права.

Право на жилое помещение ответчик приобрел при первоначальном вселении 31.12.1984 года.

Положения пункта 8 части второй статьи 60 ЖК РСФСР, допускающие лишение гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, признаны не соответствующими Конституции РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 N 8-П). В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

Пункт 8 части второй статьи 60 ЖК РСФСР в редакции Федерального закона от 17.04.2001 N 48-ФЗ предусматривал, что при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение в течение шести месяцев: осуждения к лишению свободы - в течение всего срока отбывания наказания.

Действующий ЖК РФ не предусматривает в качестве основания для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением осуждение к лишению свободы.

Довод о незаконной регистрации и нарушений п. 16, 17 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Приказом ФМС РФ от 20.09.2007 N 208, не принимается во внимание, поскольку в рассматриваемом случае была восстановлена регистрация после отбытия наказания. Само право пользования не прекращено в связи с осуждением, в связи с чем не требуется дополнительное представление документов на вселение в соответствии со ст. 70 ЖК РФ.

При указанных обстоятельствах в иске необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Школьникова Г.И к Школьникову Э.Г о признании не имеющим права пользования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                 М.В. Щелканов

Копия верна: судья