Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1484/2022 от 01.02.2022

Дело № 2 – 1484/25 – 2022 г.

46RS0030-01-2021-005439-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2022 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Семенову Александру Петровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к Семенову А.П. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Семенов А.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с введением в отношении него процедуры банкротства – реструктуризации долгов.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе, следующие последствия:- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано обоснованным заявление Семенова А.П. о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 224., 225. ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░