Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-360/2020 от 07.07.2020

Дело № 1-360/2020

55RS0005-01-2020-002970-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                  27 августа 2020 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лепехина К.С., при секретаре Демченко Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского округа г. Омска Штриблевской Ю.Д., подсудимого Петрова Д.В., защитника – адвоката Золотовой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова Д. В., <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров Д.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Петров Д.В. в январе 2020 года из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированным под учетными записями «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», с целью совместного незаконного сбыта наркотических средств лицам, потребляющим наркотические средства. Согласно достигнутой договоренности неустановленное лицо посредством сети Интернет сообщало Петрову Д.В. зарегистрированному в мессенджере «<данные изъяты>» под учетной записью «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты> местоположение «тайника-закладки» с наркотическим средством, после чего Петров Д.В., согласно отведенной ему роли, забирал «закладки» с наркотическим средством и помещал их в иные тайники, расположенные на территории <адрес>, местонахождение которых фиксировал при помощи принадлежащего ему мобильного телефона и используя сеть Интернет отправлял неустановленному лицу, которое в свою очередь должно было, также используя сеть Интернет, сообщать указанные адреса потребителям наркотических средств. При этом часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо должно было, согласно условиям предварительного сговора, перечислять на счет Петрова Д.В.

Реализуя условия предварительного сговора не позднее 13:16 час. ДД.ММ.ГГГГ Петров Д.В. зарегистрированный в мессенджере «<данные изъяты>» под учетной записью «<данные изъяты>» с именем пользователя «@<данные изъяты>», используя сеть Интернет, получил от неустановленного лица, зарегистрированного под учетными записями «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», текстовое сообщение о необходимости получения партии наркотического средства в тайнике, находящемся на расстоянии 240 метров в юго-восточном направлении от <адрес> тракт в <адрес>.

После этого Петров Д.В. в период времени с 13:16 час. до 19:20 час. ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц и извлечение материальной выгоды, забрал из вышеуказанного тайника, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,08г., то есть в крупном размере, часть которого, общей массой не менее 1,36 г., Петров Д.В. разместил в тайниках, находящихся на территории <адрес> следующим образом: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 г. - на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> (географические координаты: №); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 г. - на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 г. - на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>. Оставшуюся часть вещества, общей массой не менее 2,72 г., в крупном размере, во исполнение своего единого преступного умысла Петров Д.В. стал незаконно, умышлено хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Однако Петров Д.В. и неустановленное лицо довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 21:25 час. на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от здания 14/3 по <адрес> тракт в <адрес>, Петров Д.В. был задержан сотрудниками 3 БП ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>. Затем сотрудники полиции в период времени с 22:10 час. до 22:30 час. тех же суток по месту задержания Петрова Д.В. произвели личный досмотр последнего, в ходе которого, обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 2,72 г., в крупном размере.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:10 до 14:25 час., 14:35 до 14:55 час., с 15:05 до 15:25 час. в тайниках созданных Петровым Д.В., местонахождение которых указано выше, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,47 г., 0,43 г., 0,46 <адрес> масса вещества, изъятого в ходе личного досмотра Петрова Д.В. и осмотров участков местности, составляет 4,08 г., что является крупным размером.

Таким образом, преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в крупном размере иным лицам, Петров Д.В. с неустановленным лицом до конца довести не смогли, поскольку наркотические средства не были переданы приобретателям в связи с задержанием Петрова Д.В. сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Петров Д.В. свою вину в совершении преступления указанного в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исходя из показаний подсудимого в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Петрова Д.В. данных в ходе досудебного производства по делу, которые были последним полностью подтверждены как соответствующие действительности, следует, что наркотические средства он не употребляет. В январе 2020 года ему в социальной сети «<данные изъяты> написал неизвестный пользователь и предложил ему работу, условия и все подробности о которой обещал рассказать в мессенджере «<данные изъяты>». Он заинтересовался указанным предложением и с аккаунта в мессенджере «<данные изъяты>», где он зарегистрирован под учетной записью «<данные изъяты> имя пользователя «<данные изъяты>», привязанной к абонентскому номеру <данные изъяты>, написал неизвестному ему пользователю о том, что ему интересно узнать условия предложенной работы. Указанное лицо более подробно рассказало ему о его обязанностях, в которые входило: забирать в указанном куратором месте «закладку» с расфасованным наркотическим средством, после чего, изготавливать розничные тайники - «закладки» с наркотическими средства на территории <адрес> и <адрес>. Описание, фотографии и адрес сделанных тайников - «закладок» загружать в программу «<данные изъяты> где создается ссылка, которую в последующем отправлять его «куратору» в мессенджере «<данные изъяты>». В свою очередь «куратор» уже ссылку с описанием и фотографией тайников - «закладок» должен перенаправлять лицам, употребляющим наркотические средства. Заработная плата за сбыт наркотических средств должна была высчитываться от количества изготовленных тайников - «закладок» с наркотическим средством в размере от 400 рублей за одну сделанную «закладку». В связи с необходимостью денежных средств на содержание семьи, он согласился на указанную работу, при этом он осознавал, что она уголовно наказуема. Он сообщил о согласии работать, после чего сфотографировал себя и свой паспорт на камеру мобильного телефона «<данные изъяты>» и переслал тому. После чего, его перенаправили к «куратору», который был зарегистрирован под именем «<данные изъяты> в мессенджере «<данные изъяты>». Он списался с данным лицом, указал о желании работать «курьером» наркотических средств. Спустя некоторое время указанное лицо проинструктировало по мерам безопасности при раскладывании закладок с наркотическими средствами. После этого он приступил к работе, после получения расфасованных наркотических средств, стал делать единичные тайники - закладки в <адрес>, фотографировал их, составлял описание, загружал в программу «<данные изъяты> а ссылки направлял в мессенджере «<данные изъяты> куратору, зарегистрированному под именем «<данные изъяты>». С конца января 2020 года до начала апреля 2020 года он не работал, поскольку не было заказов. В начале апреля 2020 года его работа возобновилась, и он работал курьером - «закладчиком» до ДД.ММ.ГГГГ. Все «закладки» он поднимал в <адрес>, кроме последней, поднятой им ДД.ММ.ГГГГ. Когда он делал «закладки» ему на «<данные изъяты>» перечисляли заработную плату, которую, он, используя виртуальную карту «<данные изъяты>, сохраненную в его телефоне, расходовал на бытовые личные нужды. Всего за его работу курьером - «закладчиком» он заработал около 6000 рублей. Спустя некоторое время, неизвестный ему пользователь «<данные изъяты>» зарегистрировался под другим именем - «<данные изъяты> и написал ему с учетной записи, зарегистрированной уже под именем «<данные изъяты> Таким образом, его переписка продолжалась уже с куратором, использующим имя - «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», однако, его обязанности заключались в том же что и он описал ранее. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от куратора под именем «<данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты>» ему пришел адрес с «закладкой» с наркотическим средством, где были указаны географические координаты и фотография. Согласно указанным координатам, тайник находился в районе <адрес> в <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ уже в вечернее время он вызвал такси через приложение на своем мобильном телефоне и от своего дома направился к указанному <адрес>» в <адрес>, после чего, отпустил машину и направился по географическим координатам искать «закладку» с наркотическим средством, далее, согласно указанным координатам <данные изъяты> и фотографии он нашел «тайник», который находился в лесу, недалеко от дороги, у бревна на земле. Закладка с наркотическим средством была в виде свертка белой изоляционной ленты, на котором были надписи «11 по 0,5; 5 по 0,75», он развернул указанный сверток и обнаружил 11 свертков в желтой изоляционной ленте и 5 свертков в синей изоляционной ленте. Белую изоляционную ленту он выбросил, а свертки он убрал в нагрудный карман надетой на нем куртки. После чего, он направился в сторону проспекта Королева в <адрес>, и по пути следования изготовил несколько «закладок», где именно он не помнит. Далее, он вернулся обратно на <данные изъяты>, по пути он также изготовил «закладки» с наркотическими средствами. Всего он успел изготовить 12 тайников - «закладок», так он разложил все свертки в желтой изоляционной ленте и один сверток в синей изоляционной ленте. В районе здания № по <адрес> тракт в <адрес> к нему на служебной машине подъехали сотрудники Россгвардии, вышли из автомобиля, остановили его, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего, задали ему вопрос о причине его нахождения на улице, он сразу же сообщил им правду, а именно: сказал, что он работает курьером - «закладчиком» на Интернет-магазин и делает «закладки» с наркотическими средствами. После чего, сотрудники Россгвардии спросили у него, имеются ли при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, на что он пояснил, что у него при себе имеется четыре свертка с наркотическим средством, далее, сотрудники Росгвардии вызвали сотрудников УНК УМВД России по <адрес> для проведения его личного досмотра, которые по приезду на участке местности, где его задержали в присутствии двух приглашенных понятых произвели его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также предупредил о применении мобильного телефона другим оперативным сотрудником с целью фиксации производимых действий. На вопрос о наличии при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «соль», которое должен разложить в тайники - «закладки» по указанию неустановленного лица. В ходе личного досмотра в правом нагрудном кармане, надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято 4 свертка, перемотанных изоляционной лентой синего цвета. При выборочном вскрытии двух свертков было установлено, что внутри каждого из них находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. Обнаруженные свертки с веществом были упакованы в пакет №, который был опечатан скреплен подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего личного досмотра в левом переднем кармане, надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который был упакован в пакет №, который был опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц. При просмотре телефона сотрудником полиции был обнаружен мессенджер «<данные изъяты>», он пояснил, что через данный мессенджер вел переписку с куратором магазина. Также при нем находились его личные вещи, которые не изымались. Более ничего обнаружено и изъято не было. По результатам проведенного личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол личного досмотра, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица, в том числе и он. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило.

Также пояснил, что согласно протоколов осмотров от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблиц к ним, участки местности с имеющимися указанными географическими координатами, соответствуют тем местам, где он ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками Росгвардии, изготовил тайники с наркотическими средствами с целью последующего незаконного сбыта, после чего участки местности сфотографировал, определил географические координаты, но не успел их никому отправить (т. 1 л.д. 25-29, 236-238, т. 2 л.д. 13-14).

Помимо показаний подсудимого Петрова Д.В. его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля М.С.Ю. следует, что с 2017 года он работает в Федеральном государственном казенном учреждении Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нес службу на маршруте патрулирования № (<данные изъяты>), который располагается от пересечения <адрес> тракт в <адрес> и <адрес> до <адрес> в <адрес> с другими сотрудниками К.Д.А. и У.А.В. Около 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ во время инспектирования в районе <адрес> <адрес> (юридический адрес: <адрес> тракт, <адрес> «А») в лесном массиве на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от здания 14/3 по <адрес> тракт в <адрес> ими был замечен гражданин мужского пола, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам и осматривал прилегающую местность. Впоследствии было установлено, что им является Петров Д. В.. На основании подозрительных действий Петрова Д.В. и во исполнение распоряжения <адрес> «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории <адрес>» и указа Президента РФ «О мерах по обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», согласно которым гражданам запрещено покидать места пребывания (кроме исключительных случаев), было принято решение установить причину нахождения Петрова Д.В. в указанном месте, для чего, он и К.Д.А. вышли из автомобиля и подошли к нему, после чего, представились, предъявив ему служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили назвать свои данные, на что он представился как Петров Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. На просьбу пояснить причину нахождения на улице в лесном массиве в вечернее время, Петров Д.В. пояснил, что является курьером Интернет-магазина и в данном массиве раскладывает наркотические средства путем изготовления тайников - «закладок». После чего, они задали Петрову Д.В. вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации, на что он ответил, что при себе имеет четыре свертка с наркотическим средством, на основании чего, было принято решение о его задержании. Около 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Петров Д.В. был задержан на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от здания 14/3 по <адрес> тракт в <адрес>. Далее, было принято решение вызвать сотрудников УНК УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра Петрова Д.В. и дальнейшего разбирательства, для чего он сообщил в УНК УМВД России по <адрес> о задержании Петрова Д.В. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Приехавшие приблизительное через 25 мин. сотрудники УНК УМВД России по <адрес> Т.В.Н. и О.П.С. приступили к проведению личного досмотра Петрова Д.В. по месту задержания последнего. Затем ему стало известно, что в ходе личного досмотра Петрова Д.В. у последнего было обнаружено и изъято четыре свертка с наркотическим веществом. (т. 1 л.д. 213-215).

Оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей К.Д.А., У.А.В. аналогичны показаниям свидетеля М.С.Ю. (т. 1 л.д. 219-221, 216-218).

Из показаний свидетеля О.П.С. в судебном заседании, а также показаний последнего, данных в ходе предварительного расследования по делу, которые были оглашены и в судебном заседании подтверждены как соответствующие действительности следует, что он работает в должности оперуполномоченного по особо важным делам УНК УМВД России по <адрес>, куда с мая 2020 года поступала оперативная информация, свидетельствующая о том, что Петров Д. В., занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территории <адрес>, совместно с неустановленным лицом, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в журнале регистрации агентурных записок и сообщений. В результате комплекса оперативно-розыскных мероприятий информация о причастности Петрова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась, также была установлена схема сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут сотрудники 3 БП ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> сообщили оперуполномоченному Т.В.Н., информацию о том, что в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ими за нарушение режима самоизоляции был остановлен Петров Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от здания 14/3 по <адрес> тракт в <адрес>, пояснивший, что работает курьером «Интернет» - магазина и раскладывает наркотические средства посредством тайников - «закладок», кроме того, при себе имеет четыре сверка с наркотическим средством. Для проведения личного досмотра Петрова Д.В. на место задержания на служебном автомобиле, на основании разрешения заместителя начальника УМВД России по <адрес> выехал он и Т.В.Н. По прибытию к месту задержания Петрова Д.В. сотрудниками 3 БП ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых в ходе личного досмотра. До прибытия понятых Петрова Д.В. никто не досматривал, в карманы одежды ничего не подкидывал. Далее, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от здания 14/3 по <адрес> тракт в <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола им был произведен личный досмотр Петрова Д.В. Перед началом личного досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности, в том числе, что они обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых присутствуют, а задержанному, который по его просьбе представился, назвал адрес проживания задан вопрос о том, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также деньги, ценности, добытые преступным путем, на что Петров Д.В. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», в связи с тем, что делал «закладки». Кроме того, пояснил, что работает на магазин через «<данные изъяты> получает адрес, делает «закладки», обратную связь осуществляет также через «<данные изъяты>. Далее, им был проведен личный досмотр Петрова Д.В., в ходе которого в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено четыре свертка, перемотанных изоляционной лентой синего цвета. Он выборочно вскрыл два обнаруженных свертка, в результате чего, было установлено, что внутри каждого свертка находился фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с веществом светлого цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в пакет №, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Далее, в левом переднем кармане джинсов, надетых на Петрове Д.В., был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета с чехлом. Задержанный Петров Д.В. ввел пароль разблокировки в виде графического ключа, после чего, в телефоне был обнаружен мессенджер «Telegram» с перепиской с пользователями, зарегистрированными под учетными записями «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты> По поводу обнаруженного мессенджера Петров Д.В. пояснил, что через данный мессенджер, он вел переписку с куратором магазина. Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в пакет №, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. По результатам проведенного личного досмотра Петрова Д.В. им был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и задержанный, после ознакомления, путем оглашения содержания протокола. Замечания и заявления от участвующих лиц не поступили. (т. 1 л.д. 205-209).

Оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля Т.В.Н., который принимал участие в проведении личного досмотра задержанного Петрова Д.В. аналогичны показаниям свидетеля О.П.С. (т.1 л.д. 225-228).

Оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля С.А.Ю., который участвовал понятым при личном досмотре Петрова Д.В., в части порядка проведения личного досмотра и его результатов по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля О.П.С. (т. 1 л.д. 202-204).

Из показаний свидетеля М.К.А. в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по поручению следователя о производстве отдельных следственных действий с целью обнаружения и изъятия веществ, запрещенных на территории РФ, ранее помещенных в тайники - «закладки» Петровым Д.В., согласно географическим координатам, обнаруженным в ходе осмотра его мобильного телефона, в составе оперативной группы выехал к дому 37 по <адрес> в <адрес>. Точное местонахождение участков местности было установлено им путем введения географических координат, указанных в поручении следователя, в программу «<данные изъяты>», установленную на его мобильном телефоне. По прибытию к указанному дому для участия в качестве понятых были приглашены две девушки, после чего, совместно с ними они проследовали сначала к участку местности, расположенному на расстоянии 150 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, с целью осмотра указанного участка местности. Перед началом осмотра участка местности, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего, был произведен осмотр участка местности, в ходе которого в земле, у основания металлического гаража, не имеющего номера, находящегося на указанном участке, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого было установлено, что внутри него находился фрагмент фольгированной бумаги с полимерным пакетом с застежкой на горловине и полосой красного цвета с веществом светлого цвета. Обнаруженный сверток с содержимым был изъят и упакован, оклеен бумажной биркой, опечатанной оттиском печати, упаковка заверена подписями участвующих лиц.

Аналогичным образом был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 45 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> в ходе которого в земле, у основания правого угла гаражного бокса №, находящегося на указанном участке, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого было установлено, что внутри него находился фрагмент фольгированной бумаги с полимерным пакетом с застежкой на горловине и полосой красного цвета с веществом светлого цвета. Обнаруженный сверток с содержимым был изъят и упакован.

Аналогичным образом был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, в ходе которого в земле, у основания бетонной плиты, находящейся на указанном участке, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при вскрытии которого было установлено, что внутри него находился фрагмент фольгированной бумаги с полимерным пакетом с застежкой на горловине и полосой красного цвета с веществом светлого цвета. Обнаруженный сверток с содержимым был изъят и упакован в бумажный пакет.

По результатам проведенных осмотров участков местности им были составлены соответствующие протоколы осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи участвующие лица, после ознакомления, путем оглашения им содержания протокола. Замечания и заявления от участвующих лиц не поступили.

Помимо указанных участков, были осмотрены также и иные участки местности согласно географическим координатам, указанным в поручении следователя, однако, в ходе осмотров ничего обнаружено и изъято не было, протоколы осмотров мест происшествий не составлялись.

Показания свидетеля К.В.Т. в судебном заседании и оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля К.О.О., которые участвовали понятыми при осмотре указанных выше участков местностей, в части порядка проведения осмотров и их результатов по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля М.К.А. (т. 1 л.д. 128-130)

Кроме этого, вина Петрова Д.В. подтверждается иными исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- справкой-меморандумом и иными оперативно-розыскными материалами, согласно которым установлена причастность Петрова Д.В. к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 7, 8, 21-22);

- протоколом личного досмотра Петрова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 30 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, согласно которого у Петрова Д.В. были обнаружены и изъяты мобильный телефон «<данные изъяты> четыре свертка с веществами светлого цвета (т.1 л.д.10), которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массами 0,70г., 0,67г., 0,68г., 0,67г. (в ходе исследования израсходовано по 0,02 г. каждого вещества) (т.1 л.д.19-20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, вещества массами 0,68г., 0,65г., 0,66г., 0,65г., изъятые у Петрова Д.В. содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (в ходе исследования израсходовано по 0,02 г. каждого вещества) (т.1 л.д. 39-41);

- протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотров: участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в восточном направлении <адрес> <адрес> <адрес> (географические координаты: <адрес>), был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, в котором находился фрагмент фольгированный бумаги, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета; участка местности, расположенного на расстоянии <адрес> (географические координаты: <адрес>), был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, в котором находился фрагмент фольгированный бумаги, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета; участка местности, расположенного на расстоянии <адрес>), был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, в котором находился фрагмент фольгированный бумаги, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 82-88, 89-95, 96-102);

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, вещества, обнаруженные в ходе вышеуказанных осмотров участков местностей, массой 0,47г., 0,46г., 0,43г. содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 106-107, 112-113, 118-119);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 240 метров в юго-восточном направлении от <адрес> «А» по <адрес> тракт в <адрес> (географические координаты <адрес>), где ДД.ММ.ГГГГ Петров Д.В. извлек из тайника «закладки» обнаруженное и изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство (т. 1 л.д. 229-235);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (с участием специалиста), в ходе которых был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Петрова Д.В., в ходе осмотра которого в разделе «<данные изъяты> были обнаружены скриншоты экрана с географическими координатами и изображения участков местности с тайниками - «закладками» с наркотическим средствами, изготовленными Петровым Д.В., мессенджер «<данные изъяты> в который был выполнен вход с учетной записи «<данные изъяты>, привязанной к абонентскому номеру +№, принадлежащей Петрову Д.В., где были обнаружены переписки с пользователями, зарегистрированными под учетными записями <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты> которые были записаны на оптический диск; оптический диск с информацией, извлеченной из вышеуказанного мобильного телефона, при осмотре которого был обнаружен текстовый файл, содержащий переписку между Петровым Д.В. и пользователями (указано выше) с географическими координатами тайников «закладок» с наркотическими средствами, изготовленными Петровым Д.В.; диск с файлом видеозаписи личного досмотра Петрова Д.В. (т.1 л.д. 57-78, 153-156, 162-163, 165, 166-197, 123-124, 126), которые были признаны вещественными доказательствами;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены наркотические средства, вместе с упаковками изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Петрова Д.В., а также ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий (т.1 л.д. 143-148), которые были признаны вещественными доказательствами.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении, указанном в описательной части приговора полностью доказанной.

Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела.

Действия подсудимого Петрова Д.В. органами предварительного расследования квалифицированы верно по ч.3 ст. 30 - п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания было установлено, что Петров Д.В. и неустановленное лицо по предварительному сговору группой лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) покушались на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако, реализовать свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельств, поскольку Петров Д.В. был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота, то есть, не переданы приобретателям.

Квалифицирующие признаки совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» и «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом установлено, что действия Петрова Д.В. и неустановленного лица носили совместный и согласованный характер, с конкретным распределением ролей, были направлены на сбыт наркотических средств. Между вышеуказанными лицами была стабильная связь, они вели переписку, через сотовый телефон Петрова Д.В., в том числе посредством сети Интернет, при этом со слов Петрова Д.В. последний получал денежное вознаграждение за раскладывание наркотических средств в тайниках, о чем свидетельствуют как признательные показания подсудимого, так и иные материалы уголовного дела исследованные судом.

О причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств до его задержания, помимо показаний подсудимого, объективно свидетельствует информация, полученная в ходе осмотра, изъятого у Петрова Д.В. сотового телефона. Так в ходе осмотра телефона обнаружены скриншоты экрана с географическими координатами и изображениями участков местности с тайниками «закладками» с наркотическими средствами, изготовленными Петровым Д.В. Кроме того в телефоне имеется переписка с неустановленным лицом, с которым по показаниям подсудимого он переписывался в интернете по поводу получения и раскладывания наркотических средств.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого Петрова Д.В. данными им как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, которые суд кладет в основу приговора, показаниями свидетелей допрошенных в ходе судебного заседания, свидетелей, показания которых были оглашены с согласия сторон, которые полностью согласуются между собой и не противоречат установленным судом обстоятельствам, а также иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Подсудимый и защитник указанные выше доказательства, а также квалификацию в судебном заседании не оспаривали.

Вид и размер изъятого у Петрова Д.В., обнаруженного при осмотре мест происшествия наркотического средства был определен экспертом. В соответствии с действующим законодательством, размер наркотического средства отнесен к крупному.

При назначении наказания подсудимому Петрову Д.В. суд, в соответствии со ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части указания сведений о фактах незаконного оборота наркотических средств, в том числе указания места их приобретения и другие обстоятельства, <данные изъяты>

Учитывая повышенную социальную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ. Суд полагает, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания. При определении размера наказания в отношении Петрова Д.В. суд учитывает положения ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

Согласно п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Петрову Д.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым избрать в отношении Петрова Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес>, вместе с упаковками подлежат хранению до принятия решения по ним в рамках выделенного уголовного дела (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 152), оптический диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона, диск с видеозаписью личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ подлежат хранению в материалах дела (т. 1 л.д. 164, 125), сотовый телефон «<данные изъяты>», возвращенный под расписку Петрову Д.В., оставить по принадлежности (т. 1 л.д. 243).

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Петрова Д.В. избранную по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Петрову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания Петрова Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство вместе с упаковками хранить до принятия решения по ним в рамках выделенного уголовного дела; оптический диск, диск с видеозаписью личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон «Samsung» оставить по принадлежности у Петрова Д.В.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силук 08.09.2020