Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2113/2023 ~ М-1083/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-2113/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Радзиванович В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЗБУКАПРАВА» к Ходор Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ООО « АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с иском к Ходор Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что, в соответствии с кредитным договором № от 27.09.2014 года путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, Банк ВТБ ( ПАО) предоставил ответчику денежные средства в сумме 100000 руб. 00 коп. Ответчик обязался вернуть кредит в срок по 27.09.2044 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых путем внесения ежемесячных платежей согласно установленному графику. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность в сумме 354 858 руб. 72 коп. В соответствии с заключенными договорами цессии, право требования по данному договору принадлежит ООО « АЗБУКАПРАВА». Просят взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 354 858 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6748 руб. 50 коп.

Истец надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Ходор Д.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга признал. В части взыскания процентов просил отказать, пояснив, что у него с банком была договоренность об уплате только основного долга.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением Ходор Д.В. от 27.09.2014 года, банк ВТБ ( ПАО) путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, заключил с ним кредитный договор № на сумму 100 000 руб. 00 коп.

Форма договора займа соответствует требованием ст. 808 ГК РФ, с условиями договора Ходор Д.В. ознакомлен, о чем имеется его роспись.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, передал 27.09.2014 года ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб.

По условиям договора, заемщик обязался полностью погасить кредит до 27.09.2044 года ежемесячными платежами, согласно установленному графику. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по ставке 24 % годовых.

В случае нарушения заемщиков своих обязательств, размер неустойки ( пени) составляет 01,% в день от суммы невыполненных обязательств.

С условиями кредита, процентной ставкой, размером штрафных санкций ответчик был ознакомлен и не оспаривал их.

В нарушении данных обязательств заемщик не производит выплаты по кредитному договору и за ним по состоянию на 20 марта 2020 года образовалась задолженность в сумме 354858,72 из которых 49306 руб. 80 коп.- основной долг, 16 923 руб. 74 коп.- задолженность по плановым процентам, 111 198 руб. 82 коп.- задолженность по пени, 177429 руб. 36 коп.- задолженность по пени за период с 20.03.2020 по 14.12.2021 года.

Оснований к отказу в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 16923,74 руб. суд не находит, поскольку их взыскание прямо предусмотрено кредитным договором.

При этом, суд считает, что размер взыскиваемых штрафных санкций явно не соразмерен последствиям нарушения обязательств и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить их до суммы 10000 руб. по каждой неустойки.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 86230,54 руб., из которых: 49306,80 руб.- основной долг, 16923,74 руб.- проценты за пользование займом, 10000 руб.- пени, 10000 руб.- пени за период с 20.07.2020 по 14.12.2021 года.

До суда должнику было предъявлено требование о досрочном возврате сумм кредитов, от выполнения которого ответчик отказался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 6 748 руб. 59 коп., также подлежит взысканию с ответчика.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ходор Дмитрия Владимировича в пользу ООО « АЗБУКАПРАВА» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2014 года в сумме 86 230 руб. 54 коп., из которых: 49306 руб. 80 коп.- основной долг, 16923 руб. 74 коп.- проценты за пользование займом, 10000 руб.- пени, 10000 руб.- пени за период с 20-.07.2020 по 14.12.2021 года, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 748 руб. 59 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 25 января 2024 года

Судья И.В.Жеребцова