Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-753/2022 от 15.08.2022

5-753/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2022 года

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «НПО Гидро-Автоматика» ОГРН 1055013628493,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «НПО Гидро-Автоматика» ведущим консультантом отдела административного производства Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа ФАС России составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «НПО Гидро Автоматика» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, выразившееся в непредставлении информации и материалов согласно Определению ФАС России от <дата> ( в рамках расследуемого дела об административном правонарушении №.37-506/2022), при следующих обстоятельствах:

Определением ФАС России от <дата> в порядке статьи 26.10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации у ООО «НПО Гидро автоматика» истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном производстве в отношении иного лица, Обществу предоставлен трехдневный срок для исполнения определения со дня его получения. Определение получено Обществом <дата>, срок исполнения, с учетом нерабочих дней – до <дата> включительно, на момент составления протокола сведения не представлены, причины невозможности их представления не сообщены.

ООО «НПО Гидро-автоматика» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Наличие в действиях общества объективной стороны вменяемого административного правонарушения, подтверждено представленными в дело доказательствами – протоколом об административном правонарушении, определении, сведениями о его направлении и получении, иными материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, Обстоятельств смягчающих ответственность, отягчающих ответственность, равно как и исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Исходя из принципа справедливости и соразмерности, характера совершенного административного правонарушения, Обществу следует назначить наказание в виде административного штрафа

Вместе с тем, принимая во внимание, что Общество является субъектом малого и среднего предпринимательства как малое предприятие, включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о привлечении Общества к административной ответственности ранее, полагаю возможным в силу статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заменить административный штраф на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ООО «НПО Гидро-Автоматика» ОГРН 1055013628493 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ