Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2024 ~ М-799/2024 от 26.06.2024

Заочное решение

именем Российской Федерации

                                                                                                             Дело № 2-944/2024

УИД 18RS0022-01-2024-001405-22

25 сентября 2024 года                               с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Губайди Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к Петровой Н. Ф., Петрову С. В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Петровой Н.Ф., Петрову С.В. (далее по тексту – ответчики) о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,0 га, прекращении права собственности. Требования мотивирует тем, что Григорьевой Н.Л. (далее по тексту – собственник земельной доли) принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения. Данный земельный участок включен в список невостребованных земельных долей, опубликованный на официальном сайте истца. Постановлением истца утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла вышеуказанная земельная доля. Возражений о включении земельной доли в указанный список от стороны ответчика не поступало, кроме того ответчик не передал земельную долю в аренду, не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы по УР в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в заочном производстве в порядке гл.22 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно свидетельству на право собственности на землю Григорьевой Н.Л. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в ТОО «Норья» площадью 7,0 га, из них пашни 4,7 га.

Согласно материалам гражданского дела Григорьева Н.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, являясь детьми собственника земельной доли, что подтверждается сведениями ОЗАГС, после смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обращались.

Список невостребованных земельных долей опубликован на официальном сайте администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики», утвержден постановлением администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ. В списке имеется указание на долю, принадлежащую собственнику земельной доли.

    Согласно ст. 12.1 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, после чего опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

       Судом установлено, что порядок, предусмотренный указанным федеральным законом, истцом соблюден, наследники собственника земельной доли действий по распоряжению земельной долей не совершили, в связи с чем суд приходит к выводу, что право собственности умершего на земельную долю подлежит прекращению с признанием права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» удовлетворить.

Прекратить право собственности Григорьевой Н. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 7,0 га в ТОО «Норья» в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Кулаево, СПК «Норья», подтвержденное свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХVIII №.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю площадью 7,0 га в ТОО «Норья» в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Кулаево, СПК «Норья», подтвержденное свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХVIII №, оформленным на имя Григорьевой Н. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                Н.В. Ажгихина