ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Железногорск-Илимский 22 сентября 2023 года
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,
при секретаре Васильеве А.С.,
с участием истца Петрович А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/2023 по исковому заявлению Петрович А.В. к Шеховцовой Н.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
*** Петрович А.В. (далее – Петрович А.В.) обратилась в суд с иском к Шеховцовой Н.Г. (далее по тексту – Шеховцова Н.Г.) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование иска указала, что ответчик Шеховцова Н.Г. взяла в долг у истца денежные средства в сумме *** руб., сделка оформлена в виде расписки от ***, а также *** руб. по расписке от ***. Ответчиком в счет обязательств возвращались денежные средства, и в общей сумме по двум распискам возвращены в размере *** руб., но не в полном объеме. В связи с несвоевременным возвращением денежных средств просит в порядке ст. 395 ГК РФ взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере *** руб., а также судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере *** руб.
*** истец Петрович А.В. исковые требования уточнила, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от *** за период с *** по *** в размере *** руб. В остальной части иск не поддержала.
Истец Петрович А.В. в судебном заседании просила иск удовлетворить, дополнительно указала, что ответчик взяла денежные средства в размере *** руб. в долг, о чем написала расписку от ***. Денежные средства обязалась вернуть ***, но в установленный срок не вернула. Впоследствии отдавала денежные суммы частями, но не в полном объеме. В связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик Шеховцова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания уведомлена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.
Выслушав истца Петрович А.В., изучив материалы гражданского дела, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений суд сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Положениями пункта 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.
Судом установлено, что *** между Петрович А.В. и Шеховцовой Н.Г. заключен договор займа на сумму *** рублей, денежные средства Шеховцова Н.Г. обязалась возвратить ***.
Договор заключен в простой письменной форме, что подтверждается распиской от ***.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Взятые на себя обязательства ответчиком Шеховцовой Н.Г. исполнялись не надлежащим образом, *** сумма займа возвращена не была. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения решения суда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. В связи с чем, у истца возникло право требования взыскания процентов в связи с неисполнением договора займа, начиная с ***.
После истечения срока возврата денежных средств по расписке, в погашение суммы займа Шеховцовой Н.Г. производились выплаты в следующем размере: *** – *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., *** - *** руб., *** – *** руб., *** -*** руб., *** – *** руб., что подтверждается составленным между сторонами списком взаиморасчетов, а также: *** -*** руб., *** – *** руб., *** -*** руб., *** – *** руб., *** -*** руб., *** -*** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб.*** – *** руб., ***- *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., *** – *** руб., что подтверждается сведениями из истории операций по карте Петрович А.В.
Поскольку указанные суммы ответчиком выплачены в счет исполнения договора займа в спорный период с *** по ***, то их необходимо учитывать при расчете процентов.
Суд проверил расчет истца, с ним не соглашается и производит свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** исходя из следующего расчета (*** руб. (сумма долга) * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки, с учетом уменьшения суммы долга в связи с оплатой):
В связи с чем, за период пользования денежными средствами с *** по *** подлежат взысканию проценты в размере *** руб.
***-*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
Частичная оплата долга - *** | ||||
Сумма долга *** | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** – Частичная оплата долга ?***. | ||||
Сумма долга *** | ||||
*** *** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** *** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** - Частичная оплата долга - *** | ||||
Сумма долга *** |
||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** Частичная оплата долга *** | ||||
Сумма долга ***. | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** Частичная оплата долга - *** | ||||
*** 183 000 | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** Частичная оплата долга - *** | ||||
Сумма долга *** |
||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** Частичная оплата долга - *** | ||||
Сумма долга *** | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** Частичная оплата долга - *** | ||||
Сумма долга *** | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** Частичная оплата долга - *** | ||||
Сумма долга *** | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** частичная оплата долга - *** | ||||
Сумма долга *** | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** Частичная оплата долга - *** | ||||
Сумма долга *** | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** Частичная оплата долга *** | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** – Частичная оплата долга ?*** | ||||
Сумма долга *** | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** – Частичная оплата долга ***. | ||||
Сумма долга *** | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** – Частичная оплата долга ?*** | ||||
Сумма долга *** |
||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** – Частичная оплата долга ?*** | ||||
Сумма долга ***. | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** – Частичная оплата долга?***. | ||||
Сумма долга *** | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** – Частичная оплата долга ?***. | ||||
Сумма долга ***. | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** – Частичная оплата долга *** | ||||
Сумма долга *** | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** – Частичная оплата долга ?***. | ||||
Сумма долга ***. | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** – Частичная оплата долга?*** | ||||
Сумма долга ***. | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** – Частичная оплата долга?*** ***. | ||||
Сумма долга *** | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** – Частичная оплата долга?***. | ||||
Сумма долга *** | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** – Частичная оплата долга *** | ||||
Сумма долга ***. | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** – Частичная оплата долга ?*** | ||||
Сумма долга ***. | ||||
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
Сумма процентов *** |
Исходя из приведенного расчета за период пользования денежными средствами с *** по *** подлежат взысканию проценты в размере *** руб.
В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., что подтверждается чеком-ордером от ***, в связи, с чем в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным части требований истца в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Петрович А.В. к Шеховцовой Н.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Шеховцовой Н.Г. в пользу Петрович А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке) от *** за период с *** по *** в размере *** руб., а также судебные расходы в размере *** руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований и во взыскании судебных расходов в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в Нижнеилимский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полное мотивированное решение судом изготовлено 27.09.2023.
Председательствующий М.Ф. Антоневич