УИД № 23RS0051-01-2022-003674-57 К делу № 5-1028/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2022 года г. Тимашевск
Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ломака Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
- Выводцева Александра Васильевича, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, женатого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по Тимашевскому району Зотов Е.В. обратился в суд с материалом к протоколу об административном правонарушении от <дд.мм.гггг> о том, что <дд.мм.гггг> в 13 час. 40 мин. в г. Тимашевске Тимашевского района Краснодарского края по ул. Братьев Степановых, около дома № 4, Выводцев А.В., беспричинно устроил скандал, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, Выводцев А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Выводцев А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - полицейский ОР ППСП ОМВД России по Тимашевскому району Мурадов А.А. в зале судебного заседания просил привлечь Выводцева А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Выслушав участника судебного процесса, исследовав доказательства и иные материалы, находящиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Выводцева А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена.
Вина Выводцева А.В. в совершенном административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гггг>, заявлением <ФИО>5 от <дд.мм.гггг>, зарегистрировано в КУСП <№> от <дд.мм.гггг>, объяснениями <ФИО>5 и <ФИО>6 от <дд.мм.гггг> об указанных обстоятельствах нарушения Выводцевым А.В. общественного порядка в общественном месте; протоколом доставления от <дд.мм.гггг>, протоколом об административном задержании <№> от <дд.мм.гггг>, а также другими доказательствами по делу об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.
При этом, судья не принимает во внимание доводы Выводцева А.В., изложенные в письменном объяснении от <дд.мм.гггг> о несогласии с административным правонарушением, поскольку в ходе судебного заседания свою вину признал, дал пояснения об указанных обстоятельствах нарушения им общественного порядка в общественном месте согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>.
Таким образом, вина Выводцева А.В. является установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, оценивая их в совокупности, приходит к выводу, что Выводцева А.В. следует признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, определяя наказание, суд учитывает характер совершенного Выводцевым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Выводцева Александра Васильевича, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца г. Тимашевск Краснодарского края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ОМВД России по Тимашевскому району Краснодарский край, ИНН: 2353006811, КПП: 235301001, р/с: 03100643000000011800, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601201010001140, БИК: 010349101, кор.счет: 40102810945370000010, ОКТМО: 03653000, УИН: 1888032322000055592.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Справка: постановление суда вступило в законную силу 25.11.2022.