Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/6-1/2023 (13/6-17/2022;) от 12.12.2022

Материал № 13/6-1/2023

(Дело № 2-493/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2023 года г.Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Лутовиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Чернова В.Н., по доверенности П. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 6 июля 2022 года по гражданскому делу №2-493/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Чернову В.Н. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 6 июля 2022 года по гражданскому делу №2-493/2022 исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взыскана в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере 9102 рубля 92 копейки, из которых: просроченный основной долг - 6842,94 рубля, просроченные проценты – 2259,98 рублей, с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях - за счет средств казны Российской Федерации в счет рыночной стоимости недвижимого имущества - здание с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>.м, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей; обращено взыскание на денежные средства, принадлежащие ФИО9, <данные изъяты>, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк №<данные изъяты> в размере 1264,27 рубля. В удовлетворении исковых требований к Чернову В.Н. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору истцу отказано.

Мотивированное решение суда составлено 15.07.2022 года; копия решения суда направлена сторонам по делу 16.08.2022 года (л.д.103) и 17.08.2022 (л.д.105).

На указанное судебное постановление ответчиком Российской Федерацией в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях 12.09.2022 года подана апелляционная жалоба. Одновременно с апелляционной жалобой руководителем МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях М.Э. Макуриной было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное судебное решение.

Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 12.10.2022 года удовлетворено ходатайство ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 06 июля 2022 года по гражданскому делу №2-493/2022; РФ в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 06 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-493/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении договора, взыскании задолженности.

09.12.2022 года гражданское дело №2-493/2022 с апелляционной жалобой Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях направлено в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда для рассмотрения в апелляционной инстанции.

12.12.2022 года в суд поступила апелляционная жалоба представителя ответчика Чернова В.Н., по доверенности П. на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 6 июля 2022 года по гражданскому делу №2-493/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Чернову В.Н. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

Одновременно с апелляционной жалобой представителем ответчика Чернова В.Н., по доверенности П. было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное судебное решение, в обоснование которого указано, что 06.07.2022г. Уваровский районный суд Тамбовской области вынес решение по гражданскому делу №2-493/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Чернову В.Н. и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В настоящее время Черновым В.Н. подготовлена апелляционная жалоба. Однако в связи с тем, что о данном судебном решении Чернов В.Н. узнал только 02.12.2022 г. от его супруги Шиндяпиной Надежды Владимировны, им пропущен процессуальный срок апелляционного обжалования. В установленный законом срок он не мог обжаловать данный судебный акт, так как данное решение было вынесено в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания он не был надлежащим образом уведомлен. С 24.04.2018 года он отбывает наказание в виде лишение свободы, назначенное приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 05.12.2017г. О том, что Уваровским районным судом Тамбовской области 06.07.2022 года вынесено решение, ему стало известно по телефону от его супруги, которая обнаружив на сайте Уваровского районного суда Тамбовской области информацию о данном гражданском деле и вынесенном судебном решении, получила его копию в канцелярии суда. Решение Уваровского районного суда в адрес Чернова В.Н. не направлялось, он его не получал. В связи с этим им пропущен срок для подачи частной апелляционной жалобы. Просит суд восстановить Чернову В.Н. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 06.07.2022г. по делу №2-493/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Чернову В.Н. и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 18.01.2023 года, данное гражданское дело возвращено в Уваровский районный суд Тамбовской области для выполнения требований ГПК РФ.

Заявитель – Чернов В.Н., представитель заявителя П.., действующий по доверенности, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в него не явились, просили рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 06.07.2022 года по делу №2-493/2022 в их отсутствие.

Заинтересованные лица - РФ в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземного Банка ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в него не явились, не направили своих представителей, не известив суд о причине неявки; ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление представителя ответчика Чернова В.Н., по доверенности П.. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 6 июля 2022 года по гражданскому делу №2-493/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Чернову В.Н. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом (часть 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В соответствии со статьей 214 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что копия решения Уваровского районного суда Тамбовской области от 6 июля 2022 года (мотивированное решение суда составлено 15.07.2022 года) по гражданскому делу № 2-493/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Чернову В.Н. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору направлена судом ответчику Чернову В.Н. 16 августа 2022 года по адресу: <адрес> (л.д.103). Вместе с тем, с 06.12.2017 года Чернов В.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 24.04.2018 года в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области по адресу: 393950, Тамбовская область, г.Моршанск, ул.Сурикова, д.39.

Указанные обстоятельства, как находит суд, привели к невозможности подготовки и своевременной подачи ответчиком мотивированной апелляционной жалобы на судебное постановление в установленный для этого срок. В силу изложенного, на обжалование судебного решения у заявителя (ответчика) не имелось достаточного реального времени для составления апелляционной жалобы в установленный законом срок; к моменту получения судебного акта срок для его обжалования истек.

Таким образом, по объективным, не зависящим от ответчика Чернова В.Н. причинам, последний не имел возможности в установленный законом процессуальный срок обжаловать решение суда и соблюсти срок на подачу апелляционной жалобы на судебное постановление.

Доводы, изложенные представителем заявителя Чернова В.Н. – П. в его заявлении о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, заслуживают внимания, и являются обстоятельствами, позволяющими восстановить заявителю Чернову В.Н. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 6 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-493/2022.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление представителя ответчика Чернова В.Н., по доверенности П. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 6 июля 2022 года по гражданскому делу №2-493/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально- Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Чернову В.Н. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Восстановить Чернову В.Н. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 6 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-493/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Чернову В.Н. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Фетисов