РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2023 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дёминой Н.В.,
при секретаре Мустафиной Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/2023 (УИД 75RS0010-01-2023-001574-68) по исковому заявлению ГУЗ «Забайкальская центральная районная больница» к Чегодаевой Марине Иннокентьевне о возмещении материального ущерба и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
На основании решения Забайкальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Государственного учреждения здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда, причиненного вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи, в размере 1 000 000 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу 16 октября 2022 г. Решение суда исполнено истцом 22 февраля 2023 г., что подтверждается платежным поручением №.
Чегодаева М.И. работала <данные изъяты> ГУЗ «Забайкальская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № по должности <данные изъяты> в структурном подразделении «поликлиника» ГУЗ «Забайкальская ЦРБ».
В нарушение должностной инструкции врача акушера-гинеколога (поликлиники), с которой ответчик была ознакомлена, допустила следующие дефекты оказания медицинской помощи ФИО3:
- на этапе <данные изъяты> недооценен диагноз «<данные изъяты>», пациентка ФИО3 на <данные изъяты> так как имела место начавшаяся <данные изъяты> не приняты меры. Учитывая высокий риск развития <данные изъяты> не проведена консультация со специалистами <данные изъяты> (консультация требовалась в виду перенесенного <данные изъяты>
- на этапе поступления в стационар в 05 часов ДД.ММ.ГГГГ и показания для экстренного <данные изъяты> начата только в 7 часов 20 минут вследствие отсутствия четкой организации работы дежурного врача (ФИО2) при оказании неотложной помощи <данные изъяты> и длительного сбора операционной бригады.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, ст.ст. 238, 243, 248 ТК РФ, истец просил взыскать с Чегодаевой М.И. в пользу ГУЗ «Забайкальская ЦРБ» в порядке регресса 1 000000 рублей, государственную пошлину в размере 7200 рублей 00 копеек.
В ходе судебного разбирательства представителем истца заявленные требования уточнены и в окончательной редакции сформулированы следующим образом: «Взыскать с Чегодаевой М.И. в пользу ГУЗ «Забайкальская ЦРБ» материальный ущерб в размере 95054 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3052 руб., а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.
Надлежаще извещенные представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявляли. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
Надлежаще извещенная ответчик Чегодаева М.И. в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
До начала судебного разбирательства от ответчика поступило заявление о признании исковых требований с учётом их уточнения с указанием о разъяснении положений статьи 173 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе производства по настоящему делу ответчик, реализуя своё процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.
Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 200 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.10.2023 г. № (л.д. 4).
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Поскольку в процессе рассмотрения дела истцом размер исковых требований уменьшен, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4148 руб. 38 коп. (7200 – 3051,62) подлежит возврату истцу из бюджета в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, возвратить истцу 70% уплаченной им государственной пошлины в размере 2 136 руб. 13 коп., оставшуюся часть государственной пошлины в размере 915 руб. 49 коп. взыскать с ответчика Чегодаевой М.И.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
р е ш и л:
Исковое заявление Государственного учреждения здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» к Чегодаевой Марине Иннокентьевне, удовлетворить.
Взыскать с Чегодаевой Марины Иннокентьевны (ИНН №) в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» (ИНН 7505000950) в порядке регресса материальный ущерб в размере 95054 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 915 руб. 49 коп., а всего 95969 руб. 49 коп.
Возвратить Государственному учреждению здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» государственную пошлину в размере 6 284 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Н.В. Дёмина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>