Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2023 ~ М-532/2023 от 27.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Мустафиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/2023 (УИД 75RS0010-01-2023-001574-68) по исковому заявлению ГУЗ «Забайкальская центральная районная больница» к Чегодаевой Марине Иннокентьевне о возмещении материального ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.

На основании решения Забайкальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Государственного учреждения здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда, причиненного вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи, в размере 1 000 000 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу 16 октября 2022 г. Решение суда исполнено истцом 22 февраля 2023 г., что подтверждается платежным поручением .

Чегодаева М.И. работала <данные изъяты> ГУЗ «Забайкальская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по должности <данные изъяты> в структурном подразделении «поликлиника» ГУЗ «Забайкальская ЦРБ».

В нарушение должностной инструкции врача акушера-гинеколога (поликлиники), с которой ответчик была ознакомлена, допустила следующие дефекты оказания медицинской помощи ФИО3:

- на этапе <данные изъяты> недооценен диагноз «<данные изъяты>», пациентка ФИО3 на <данные изъяты> так как имела место начавшаяся <данные изъяты> не приняты меры. Учитывая высокий риск развития <данные изъяты> не проведена консультация со специалистами <данные изъяты> (консультация требовалась в виду перенесенного <данные изъяты>

- на этапе поступления в стационар в 05 часов ДД.ММ.ГГГГ и показания для экстренного <данные изъяты> начата только в 7 часов 20 минут вследствие отсутствия четкой организации работы дежурного врача (ФИО2) при оказании неотложной помощи <данные изъяты> и длительного сбора операционной бригады.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, ст.ст. 238, 243, 248 ТК РФ, истец просил взыскать с Чегодаевой М.И. в пользу ГУЗ «Забайкальская ЦРБ» в порядке регресса 1 000000 рублей, государственную пошлину в размере 7200 рублей 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства представителем истца заявленные требования уточнены и в окончательной редакции сформулированы следующим образом: «Взыскать с Чегодаевой М.И. в пользу ГУЗ «Забайкальская ЦРБ» материальный ущерб в размере 95054 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3052 руб., а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Надлежаще извещенные представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявляли. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Надлежаще извещенная ответчик Чегодаева М.И. в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

До начала судебного разбирательства от ответчика поступило заявление о признании исковых требований с учётом их уточнения с указанием о разъяснении положений статьи 173 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе производства по настоящему делу ответчик, реализуя своё процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 200 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.10.2023 г. (л.д. 4).

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Поскольку в процессе рассмотрения дела истцом размер исковых требований уменьшен, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4148 руб. 38 коп. (7200 – 3051,62) подлежит возврату истцу из бюджета в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, возвратить истцу 70% уплаченной им государственной пошлины в размере 2 136 руб. 13 коп., оставшуюся часть государственной пошлины в размере 915 руб. 49 коп. взыскать с ответчика Чегодаевой М.И.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

р е ш и л:

Исковое заявление Государственного учреждения здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» к Чегодаевой Марине Иннокентьевне, удовлетворить.

Взыскать с Чегодаевой Марины Иннокентьевны (ИНН ) в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» (ИНН 7505000950) в порядке регресса материальный ущерб в размере 95054 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 915 руб. 49 коп., а всего 95969 руб. 49 коп.

Возвратить Государственному учреждению здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» государственную пошлину в размере 6 284 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.В. Дёмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-563/2023 ~ М-532/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУЗ "Забайкальская центральная районная больница"
Ответчики
Чегодаева Марина Иннокентьевна
Другие
Гомбоева Бальжима Батомункуевна
Суд
Забайкальский районный суд Забайкальского края
Судья
Дёмина Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
zabaykalsk--cht.sudrf.ru
27.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2023Передача материалов судье
01.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2023Подготовка дела (собеседование)
20.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2024Дело оформлено
07.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее