Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-141/2024 от 19.02.2024

Материал № 4/17-141/2024                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск 07 марта 2024 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А., с участием представителя ИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Теслер О.Е., прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Никонова М.А., осужденного <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представление начальника изолированного участка функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному <ФИО>2 неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:

<ФИО>1 осужден приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12.08.2016г. по ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание <ФИО>1 в виде лишения свободы заменено принудительными работами на 6 лет 6 месяцев 26 дней с удержанием в доход государства 20 % заработной платы.

Начальник изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному <ФИО>1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, в связи с уклонением осужденного от отбывания принудительных работ.

В судебном заседании осужденный <ФИО>1 пояснил, что считает, что его можно оставить на принудительных работах.

Суд, выслушав осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам: не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда ( п. «в» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>1 по предписанию №.03.2023г. прибыл для отбывания наказания в УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, он предупрежден об ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания и уклонение от отбывания принудительных работ, а также о возможности замены принудительных работ лишением свободы.

28.12.2024г. осужденному <ФИО>1 был разрешен выезд в г. Пермь, для посещения Пермской краевой клинической больницы. После лечения и выписки из больницы 15.01.2024г. <ФИО>1 в УФИЦ не прибыл.

Постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю от 16.01.2024г. осужденный <ФИО>1 признан уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ и объявлен в розыск.

08.02.2024г. <ФИО>1 задержан в г. Перми.

Постановлением Индустриального районного суда Перми от 09.02.2024г. <ФИО>1 задержан до 30 суток и взят под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Таким образом, суд считает установленным факт не явки осужденного <ФИО>1 в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда, что в силу п. «в» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ считается уклонением от отбывания принудительных работ.

Учитывая изложенное, суд считает представление начальника изолированного участка функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному <ФИО>1 неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░-10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░>1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ 5 ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5 ░░░ 5 ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░