Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2023 ~ М-272/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-310/2023

УИД № 67RS0029-01-2023-000675-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года                                                                                                  г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Михаленкова Д.А.,

при секретаре Двоскиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфёновой Елены Александровны к Парфёнову Николаю Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Парфёнова Е.А. обратилась в суд с иском к Парфёнову Н.А. о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленного требования, что решением Десногорского городского суда Смоленской области от 04.05.2023 по гражданскому делу № 2-91/2023 долговые обязательства по кредитному договору от 04.01.2021 № ПННМСК464759/810/21, заключенному между Парфёновой Е.А. и ПАО «МТС-Банк», признаны общим имуществом супругов Парфёновой Е.А. и Парфёнова Н.А. Фактически брачные отношения между ними прекращены 04.08.2022, что не оспаривалось в ходе рассмотрения вышеуказанного дела. За период с августа 2022 года по настоящее время по указанному договору истец выплатила 177 301 руб., поэтому вправе взыскать с ответчика ? выплаченной суммы, которая составляет (177 301 руб. : 2) = 88 650,50 руб.

На основании изложенного просит взыскать с Парфёнова Н.А. в свою пользу                         ? суммы, выплаченной по кредитному договору № ПННМСК464759/810/21 за период с августа 2022 года по июнь 2023 года в размере 88 650,50 руб.

Истец Парфёнова Е.А., будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Парфёнов Н.А., будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд также не явился. До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. При этом указал, что последствия признания иска ему известны и понятны, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Парфёновой Е.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░464759/810/21 ░░ 04.01.2021 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 650 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.