Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1236/2024 ~ М-789/2024 от 21.03.2024

дело № 2-1236/2024

УИД 86RS0№-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

9 апреля 2024 года                               город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Дудыревой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахроровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Российский Союз Автостраховщиков к Бояршиновой О. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Бояршиновой О.И. о взыскании с ответчика Бояршиновой О.И. в их пользу сумму задолженности в размере 960 625 руб. 77 копеек, состоящую из: суммы неосновательного обогащения в размере 843 790 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 116 835 рублей 77 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 806 рублей 26 копеек.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены.

От ответчика Корниковой (Бояршиновой О.И. поступило заявление о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд (адрес), мотивированное тем, что ответчик с 14.02.2023г. постоянно проживает в (адрес) по адресу: (адрес).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Иск о возмещении ущерба подлежит предъявлению в суд по общим правилам территориальной подсудности, установленным в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика-гражданина.

Факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.

Иск предъявлен в Нефтеюганский районный суд Ханты-мансийского автономного округа – Югры по месту жительства ответчика Бояршиновой О.И.; истцом в исковом заявлении указан (адрес), по указанному адресу ответчик фактически не проживает.

Из ходатайства ответчика Корниковой (Бояршиновой) О.И., следует, что фактический адрес ее проживания и регистрации: (адрес), что подтверждается представленной копией паспорта Корниковой О.И., а также свидетельством о заключении брака серия № от (дата). и смене фамилии.

Согласно положениям ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с нарушением правил подсудности.

Часть 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Калининский районный суд (адрес), к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Российский Союз Автостраховщиков к Корниковой (Бояршиновой) О. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд (адрес)

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья                           Ю.В. Дудырева