Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-10/2024 от 06.03.2024

Дело 4/17-10/24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ряжск 12 июля 2024 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В., с участием помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Гуськова Д.С., представителя Ряжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Китаева Р.И., осужденного Власова В.В., защитника – адвоката Манакиной С.В., при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев представление Ряжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области в отношении:

Власова Владимира Вячеславовича, <данные изъяты>,

о замене обязательных работ лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. был осужден по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

В представлении Ряжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области указано, что осужденный Власов В.В. поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, взята подписка и выдана памятка. Осужденному выдано направление в администрацию «Алешинского сельского поселения». ДД.ММ.ГГГГ осужденный прибыл в администрацию, отработал 1 час и больше не явился на отработку.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был посещен по месту жительства, в ходе профилактической беседы пояснил, что не выходил на отработку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине плохого самочувствия, справку от врача не предоставил, вынесено первое предупреждение о замене обязательных работ более строгим наказанием. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный на отработку обязательных работ так и не вышел, были допущены прогулы с ДД.ММ.ГГГГ. Была проведена профилактическая беседа, причину не выхода Власов объяснить не смог, было вынесено второе предупреждение.

За нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившееся в том, что осужденный более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 1 час обязательных работ, не отбытый срок составляет 399 часов.

Ряжский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области просит рассмотреть материалы на осужденного Власова В.В. для решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, т.е. на 49 лишения свободы.

В судебном заседании представитель Ряжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Китаев Р.И. от поддержания представления отказался, просил производство прекратить, так как Власов В.В. снят с учета.

Осужденный Власов В.В. просил отказать в удовлетворении представления. Защитник – адвокат Манакина С.В. считает, что в удовлетворении представления следует отказать.

Помощник прокурора Ряжского района Рязанской области Гуськов Д.С. полагает, что представление УИИ удовлетворению не подлежит, так как отсутствуют основания.

Выслушав мнение представителя Ряжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Китаева Р.И., позицию осужденного Власова В.В., мнение защитника – адвоката Манакиной С.В., помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Гуськова Д.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Согласно п.5.8 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «в», «г» пункта 2 статьи 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверить, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ. В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.

В судебном заседании было установлено, что приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ, и ему по совокупности преступлений было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов. Приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему делу и по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст.ст. 71, 72 УК РФ, зачетом наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Власову В.В. назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. По сведениям УИИ ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. снят с учета в связи с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем основания для удовлетворения представления инспекции отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.50 ч.4 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Ряжского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области о замене Власову Владимиру Вячеславовичу обязательных работ, назначенных приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Баринов