Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5277/2022 ~ М-3168/2022 от 18.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                   15 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Таратуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5277/2022 по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Фоминой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику Фоминой А.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 219307,50 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 5393,07 рублей. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» (Займодавец) и Фоминой А.В. (Ответчик) был заключен договор займа по условиям которого, займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 99700 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» уступил права (требования) по Договору ООО «Нэйва». Истец направил уведомление ответчику о смене кредитора. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, индивидуальными условиями договор займа, однако свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фомина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, уважительность причин неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» (Займодавец) и Фоминой А.В. (Ответчик) был заключен договор займа по условиям которого, займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 99700 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-18).

Возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 9234 рублей каждые 14 дней (п.6 Договора)

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

ООО МФК «МигКредит» свои обязательства по договору займа перед заёмщиком исполнил, что подтверждается реестром переводов/платежей от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96000 рублей (л.д.20 оборот, строка 560).

Факт заключения договора займа, получения денежных средств стороной ответчика не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» (Цедент) и ООО «Нэйва» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) , согласно которому, в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Цедент уступает (передает) Уступаемые права в пользу Цессионария в Дату Уступки, а Цессионарий обязуется уплатить Цеденту Стоимость Уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему Уступаемых прав (л.д.22-25).

Согласно перечню должников все права и обязанности перешли к ООО «Нэйва», в том числе и в отношении должника Фоминой А.В. по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В адрес ответчика Фоминой А.В. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.26).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному расчету, проверенному судом, сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 219307,50 рублей, том числе: основной долг в размере 98232,53 рублей, проценты за пользование займом в размере 77213,47 рублей, неустойка в размере 43861,50 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 219307,50 рублей, поскольку он составлен верно и в соответствии с условия заключенного договора. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с Фоминой А.В. в пользу ООО «Нэйва» надлежит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 219307,50 рублей, и в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5393,07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ 7734387354) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 219307,50 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 98232,53 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77213,47 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43861,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ 7734387354) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5393,07 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-5277/2022 ~ М-3168/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Нэйва
Ответчики
Фомина Анастасия Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Амбарникова О.А.
Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
18.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2022Передача материалов судье
25.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
20.06.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
09.08.2022Подготовка дела (собеседование)
09.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2022Дело оформлено
24.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее