Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-83/2023 ~ М-507/2023 от 21.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2023 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев исковое заявление <ФИО>1, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, к <ФИО>5, третьему лицу <ФИО>6, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>7 о выделе доли и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

<ФИО>1, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, обратилась в суд с иском к <ФИО>5, третьему лицу <ФИО>6, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>7 о выделе доли и признании права собственности.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением суда от <дата> исковое заявление <ФИО>1, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, к <ФИО>5, третьему лицу <ФИО>6, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>7 о выделе доли и признании права собственности оставлено без движения ввиду несоблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, и установлен срок до <дата> устранить указанные в определении суда недостатки.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку <ФИО>1, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 не выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда, то заявление полежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление <ФИО>1, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, к <ФИО>5, третьему лицу <ФИО>6, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>7 о выделе доли и признании права собственности.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.П. Синельникова