<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 11-235/2019 (№ 2-223/2019)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 24.09.2019
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Магомедовой Н.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - Агентства по страхованию вкладов на заочное решение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы от 18.04.2019 по делу по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - Агентства по страхованию вкладов к Магомедовой ФИО9 о взыскании суммы долга по кредитному договору № 23920/001-44/46-Ф от 29.02.2012 в размере 20.857,46 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - Агентства по страхованию вкладов обратилась в суд с исковыми требованиями к Магомедовой У.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору № 23920/001-44/46-Ф от 29.02.2012 в размере 20.857,46 руб.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы от 18.04.2019 отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований в полном объеме.
На указанное заочное решение представителем истца подана апелляционная жалоба, в которой указывается на незаконность отказа в удовлетворении иска, поскольку долг ответчика основан на договорных отношениях, подтвержденных выпиской по счету, не оспоренной должником.
Надлежаще извещенные стороны в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы от 18.04.2019 отказано в удовлетворении конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - Агентства по страхованию вкладов к Магомедовой У.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору 23920/001-44/46-Ф от 29.02.2012 в размере 20.857,46 руб. в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение заключения с ответчиком кредитного договора истцом представлена выписка по операциям на счете ОАО АКБ «Экспресс».
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным.
Какие-либо допустимые достоверные доказательства заключения кредитного договора между истцом и ответчиком и передачи ответчику денежных средств стороной истца представлены не были. Представленная истцом выписка по операциям на счете ОАО АКБ «Экспресс» указанным требованиям не отвечает и кредитным договором не является.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно пришел к выводу об отсутствии допустимых достоверных доказательств договорных отношений между истцом и ответчиком и оснований для взыскания с Магомедовой У.М. указанных в иске денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 330, 333-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы от 18.04.2019 по делу по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - Агентства по страхованию вкладов к Магомедовой ФИО10 о взыскании суммы долга по кредитному договору № 23920/001-44/46-Ф от 29.02.2012 в размере 20.857,46 руб. оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - Агентства по страхованию вкладов – без удовлетворения.
Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2019.
Мотивированное решение составлено 30.09.2019.
Судья Т.Э. Чоракаев