Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-13089/2020 от 06.11.2020

№ 33а-13089\2020(33а-11564)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года г.Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Лазаревой М.А.

судей – Хлыстовой Е.В., Ромадановой И.А.

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства вопрос о внесении исправлений в апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 27 октября 2020 года по административному делу N 33а-11564/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г.Самара к Уланову Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

Заслушав доклад судьи Лазаревой М.А., судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 27 октября 2020 года решение Промышленного районного суда Самарской области от 11 мая 2016 года изменено, резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции:

«Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самары к Уланову Д.А. о взыскании налога на транспорт удовлетворить частично.

Взыскать с Уланова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самара недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере 121 000 (сто двадцать одна тысяча) рублей.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Уланова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 3620 (три тысячи шестьсот двадцать) рублей ».

В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2.1 указанной статьи).

В данном случае судебная коллегия считает возможным исправить допущенную арифметическую ошибку в резолютивной части апелляционного определения, указав верную общую сумму задолженности Уланова Д.А. по транспортному налогу в сумме « 120 174 (сто двадцать тысяч сто семьдесят четыре) рубля», и указать верную сумму государственной пошлины - "3 603,48 (три тысячи шестьсот три) рубля (сорок восемь) копеек», поскольку такое исправление описки не изменяет содержания принятого апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

устранить явную арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 27 октября 2020 года по административному делу N 33а-11564/2020 по административному исковому заявлению читать в резолютивной части апелляционного определения вместо «… недоимку по транспортному налогу за 2014г. в размере 121 000 ", верную "… недоимку по транспортному налогу за 2014г. в размере 120 174 ", суммы государственной пошлины вместо " 3620 рублей" верную "3603, 48 рублей".

Председательствующий

Судьи