П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. п. Залукокоаже 10 марта 2022 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Абидова М.Г.,
с участием: старшего помощника прокурора Зольского района КБР – Багова А.Ф.,
cудебного пристава – исполнителя Тхамокова М.Г.,
при секретаре Думанове А.А.,
осужденного Шогенова Б.С., его защитника адвоката Докшоковой Ф.А.,
рассмотрев представление ЗРО УФССП России по КБР в отношении Шогенов Б.С. , гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, осужденного <данные изъяты>
о замене штрафа другим видом наказания,
установил:
Приговором Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Шогенов Б.С. осужден по <данные изъяты>.
Представление ЗРО УФССП России по КБР в отношении Шогенова Б.С. о замене штрафа другим видом наказания поступило в Зольский районный суд по подсудности ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представлению, осужденный Шогенов Б.С. уклоняется от исполнения наказания, назначенного судом.
В судебном заседании старший помощник прокурора Багов А.Ф.- полагал необходимым заменить осужденному назначенное наказание в виде штрафа связи с его неисполнением на исправительные работы.
Судебный пристав – исполнитель Тхамоков М.Г., поддержал представление.
Осужденный Шогенов Б.С. и его защитник Докшокова Ф.А., просили заменить наказания на обязательные работы.
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Приговор Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шогенова Б.С. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании него выдан исполнительный лист серии ФС №, который поступил на исполнение в Лазаревский РОСП <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором установлен срок для добровольной уплаты штрафа, до ДД.ММ.ГГГГ, а также разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный срок. Постановление содержит отметку о получении его копии Шогеновым Б.С.
Актом об изменении места совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ направлен в РОСП по <адрес>, по месту жительства Шогенова Б.С.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тхамоковым М.Г. вынесено постановление о принятии ИП к производству.
Таким образом, требования, установленные ст. 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем соблюдены.
Срок давности обвинительного приговора, установленный п. «б» ч. 1 ст. 83 УК РФ, - шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести со дня вступления приговора в законную силу - не истек.
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.
Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).
Как следует из представленных материалов, Шогенов Б.С. письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем о последствиях неуплаты штрафа в установленный срок.
Кроме того, при определении Шогенову Б.С. размера наказания в виде штрафа, судом были учтены данные о личности подсудимого.
Доказательств, подтверждающих наличие иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неуплаты штрафа в установленный срок и в установленном размере, осужденным представлено не было.
При таких обстоятельствах суд расценивает уклонение осужденным Шогеновым Б.С. от отбывания наказания в виде штрафа - злостным.
Согласно п.5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", штраф, назначенный в качестве основного наказания, за исключением случаев его назначения в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53, ч. 7 ст. 53.1 УК РФ).
На основании изложенного, с учетом отсутствующих уважительных причин неисполнения наказания осужденным, суд считает возможным заменить Шогенову Б.С. наказание в виде штрафа наказанием в виде исправительных работ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания, каковыми в силу ст.43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также считает отсутствующими основания для назначения наказания в виде обязательных работ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, установленных приговором суда, указанные выше сведения о материальном и семейном положении осужденного, то, что сам он находится в трудоспособном возрасте, заболеваниями, которые могут являться противопоказаниями к труду, не страдает.
Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст.46 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
постановил:
Представление судебного пристава- исполнителя ЗРО УФССП России по КБР о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Шогенов Б.С. - удовлетворить.
Заменить Шогенов Б.С. - неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> на наказание в виде <данные изъяты> месяцев исправительных работ, отбываемых в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом уголовно-исполнительной системы, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы 10 (десять) процентов в доход государства.
Контроль за исполнением наказания, назначенного Шогенову Б.С. возложить на Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР М.Г. Абидов
Копия верна: М.Г. Абидов