Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1260/2018 от 01.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                         01 октября 2018 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карлушиной Натальи Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей в <адрес>, не имеющей иждивенцев, со слов не имеющей инвалидности, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Карлушина Н. Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

29.09.2018 г. в 16 час. 00 мин. Курлушина Н. Б. находилась в общественном месте – возле дома № 1 «А» по ул. Курбатова в г. Новокузнецке, имела неопрятный внешний вид, из полости рта исходил сильный запах алкоголя. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» Калушиной Н. Б. было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, а также для установления ее личности, однако на законные требования сотрудников полиции Карлушина Н. Б. не реагировала. Таким образом, Карлушина Н. Б. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Карлушина Н. Б. свою вину признала.

Заслушав Карлушину Н. Б., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Карлушиной Н. Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ее правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Карлушиной Н. Б. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 НК 166334 от 29.09.2018 г., рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании № АА 1548 от 29.09.2018 г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина Карлушиной Н. Б. подтверждается объяснениями свидетеля Ч., который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 29.09.2018 г. в 16 час. 00 мин. Курлушина Н. Б. находилась в общественном месте – возле дома № 1 «А» по ул. Курбатова в г. Новокузнецке, имела неопрятный внешний вид, из полости рта исходил сильный запах алкоголя. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» Калушиной Н. Б. было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, а также для установления ее личности, однако на законные требования сотрудников полиции Карлушина Н. Б. не реагировала. Таким образом, Карлушина Н. Б. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Карлушиной Н. Б. установленной и квалифицировать ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Карлушиной Н. Б., которая не работает, не имеет постоянного источника дохода.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Карлушиной Н. Б. наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░░ 2018 ░. 19 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░