Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-721/2022 ~ М-678/2022 от 21.11.2022

УИД № №                                    Дело № 2-721/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2022 г.                            г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбоковой А.Ю. к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, Лакиной Г.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Широбокова А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, Лакиной Г.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, сославшись на следующие обстоятельства дела.

25 мая 1994 г. умер Ковалев Ю.Я. наследственное имущество состоит из части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Указанная часть жилого дома была приобретена Ковалевым Ю.Я. у Мирогородской Г.И. и Шапошниковым Г.И. по договору купли-продажи от Однако в договоре купли - продажи указано, что объектом купли-продажи являлась <данные изъяты> часть домовладения, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. Широбокова А.Ю. являясь наследницей умершего получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Из-за имеющихся расхождений в правоустанавливающем документе она не может оформить наследство на указанную часть жилого дома.

Широбокова А.Ю. просила признать за нею право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, вид объекта недвижимости - здание.

Судебные заседания были назначены на 20 декабря 2022 г. и 23 декабря 2022 г.. Истица Широбокова А.Ю. дважды в суд не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом под расписку 15 декабря 2022 г. и 21 декабря 2022 г. смс-уведомлением. Однако истица не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. При таких обстоятельствах суд не вправе рассмотреть дело по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежат.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Широбоковой А.Ю. к администрации Засосенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, Лапиной Г.В. о признании права собственности на недвижимое имущество- оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                                                  Максимова С.А.