Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-195/2021 от 21.07.2021

Дело № 5-187/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рудня 21 июля 2021 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Баранова АЕ., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Усачева А. А.овича,

УСТАНОВИЛ:

В Руднянский районный суд Смоленской области 21.07.2021 года поступил протокол об административном правонарушении № 67\19\037421 от 14.07.2021 года в отношении Усачева А. А.овича, согласно которому 14.07.2021 в 15 час. 00 мин. Усачев А.А. на сайте объявлений «Авито» (https: //www.avito.ru/smolenskaya_oblast_rudnya/kollektsionirovanie/agitatsionnye_listki3sht_2074799137?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing) разместил фотографии с изображением нацистской символики - свастики, что квалифицировано по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской символики.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, судом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку данное правонарушение влечет, в том числе административное наказание в виде административного ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», предусматривающего, что дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, № № 67\19\037421 от 14.07.2021 года в отношении Усачева А. А.овича со всеми приложенными материалами должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных в настоящем определении недостатков в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями подлежат возврату судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по правилам ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области.

Судья Баранова А.Е.