Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 06.04.2023

Дело № 1-70/2023г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«26» апреля 2023 года          ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретаре Коровиной И.В., с участием:

государственного обвинителя Андрианова А.А.

представителя потерпевшего Лихачева Д.Ю.,

подсудимого – гражданского ответчика Кузьмина В.А.,

защитника Банщикова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Кузьмина Владимира Алексеевича, *** рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

Кузьмин В.А. совершил мошенничество при получении выплаты, то есть хищение денежных средств при получении социальный выплаты, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В периоды с 06.07.1992 по 20.04.1999 и с 19.04.2000 по 11.06.2008 Кузьмин А.В. проходил военную службу на различных мичманских должностях в воинских частях, в том числе входивших в состав Северного флота, дислоцированных на территории ***. Приказом Командующего Кольской Флотилией Краснознаменного Северного флота по личному составу от 21.05.2008 № 09-ПМ Кузьмин В.А. досрочно уволен с военной службы в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Приказом командира войсковой части *** от 10.06.2008 № 284 с 11.06.2008 Кузьмин В.А. исключен из списков личного состава войсковой части ***, дислоцированной в ***, с последующим направлением на воинский учет в Отдел военного комиссариата ***.

С 16.04.2004 по настоящее время Кузьмин В.А. зарегистрирован по месту жительства постоянно по адресу: ***. Данное жилое помещение на основании договора приватизации от 15.12.2009 № 51-АВ 146509 принадлежит на праве собственности *** Кузьмина В.А.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Закон РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001) право на пенсию имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных этим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно: ст. 2; п. 2 ч. 1 ст. 4; п. 1 ч. 1 ст. 5; ч. 1 ст. 8 этого же закона военнослужащие имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. Одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия за выслугу лет, которая назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации № 4468-I от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ № 4468-I от 12.02.1993).

Кузьмин В.А. на основании Закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 и статей 1 и 13 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993, с 15.07.2005 пожизненно имеет право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет.

Календарная (льготная) выслуга лет Кузьмина В.А. в районах Крайнего Севера исчисляется за период прохождения военной службы с 06.07.1992 по 20.04.1999 и с 19.04.2000 по 11.06.2008 и составляет 14 лет 00 месяцев и 23 дня, то есть менее 15 календарных лет.

В соответствии со ст. 48 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 и п. 6 ч. 1 Приложения к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (далее постановление Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237), Кузьмин В.А. имеет право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1.4 только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент.

02.07.2008 Кузьмин В.А., находясь в здании военного комиссариата ***, расположенного по адресу: ***, обратился с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет, в котором указал, что проживает по адресу: ***, в тот же день, там же, Кузьмин В.А. был письменно под роспись ознакомлен с условиями выплаты пенсии и предупрежден об обязанности сообщить по месту получения пенсии о наступлении обстоятельств, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, в том числе об изменении места жительства. Кроме того, 02.09.2008 работником военного комиссариата Кузьмину В.А. дополнительны разъяснены условия выплаты пенсии, он предупрежден об обязанности сообщить по месту получения пенсии о наступлении обстоятельств, влияющих на размере выплачиваемой пенсии, в том числе об изменении места жительства.

С учетом того, что при назначении пенсии за выслугу лет Кузьмин В.А. был зарегистрирован и проживал в районе Крайнего Севера, в котором согласно п. 1. ст. 48 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993, а также п. 6 ч. 1 постановления Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 при начислении пенсии установлен районный коэффициент 1.4, ему назначена пенсия за выслугу лет, с применением районного коэффициента 1.4.

Не позднее марта 2019 года Кузьмин В.А. решил выехать из районов Крайнего Севера – *** на постоянное место жительство в ***, т.е. местность, в которой районный коэффициент за службу в районах Крайнего Севера не установлен, при этом у него возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Федеральному бюджету Российской Федерации, путем не сообщения о факте изменения места жительства должностным лицам отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата *** и военного комиссариата ***.

Кузьмин В.А., осознавая, что при переезде в *** ему будет выплачиваться пенсия без применения районного коэффициента 1,4, желая сохранить прежний уровень материального обеспечения, умышленно, из корыстных побуждений решил похищать денежные средства, принадлежащие Федеральному бюджету Российской Федерации, в виде части пенсии, исчисленной с применением районного коэффициента 1.4, используя регистрацию в ***, путем умолчания о факте выезда на постоянное место жительства в ***, как о факте, влекущем прекращение указанных выплат, и не сообщения об этих обстоятельствах должностным лицам отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата *** и должностных лиц военного комиссариата ***.

Не позднее марта 2019 года Кузьмин В.А., убыл на постоянное место жительства по адресу: ***. При этом, с 01.03.2019 по настоящее время Кузьмин В.А. последовательно осуществлял и осуществляет трудовую деятельность в организациях ООО «***», ООО «***», ООО «***», расположенных на территории ***, где в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 его пенсия также должна исчисляться без применения районного коэффициента 1,4, при этом о переезде в другой регион Кузьмин В.А. умышленно с целью хищения бюджетных денежных средств Министерства обороны Российской Федерации не сообщил, предвидя при этом причинение имущественного ущерба бюджету Российской Федерации и желая наступление указанных последствий.

В период с 01.03.2019 по 31.01.2023 Кузьмин В.А. с целью хищения бюджетных денежных средств в виде части пенсии, исчисленной с применением районного коэффициента 1,4, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, сведения о факте своего постоянного проживания на территории другого региона в отделение социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата *** и в отделения социального и пенсионного обеспечения военных комиссариатов *** и ***, умышленно не сообщал.

В период с 01.03.2019 по 31.01.2023, в связи с тем, что Кузьмин В.А. не сообщал должностным лицам отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата *** о месте своего фактического проживания в *** и о трудоустройстве в ***, умалчивая о данных обстоятельствах, ему ежемесячно в указанный период по решению военного комиссариата *** начислена и выплачена с различных лицевых счетов Министерства обороны Российской Федерации, а именно:

- в период с 01.03.2019 по 04.12.2019 с лицевого счета Минобороны России ***, открытого в *** по адресу: ***, (ИНН ***, КПП ***), расчетный счет *** в Операционном департаменте Банка *** ***, БИК ***, ОКМТО ***;

- в период с 05.12.2019 по 29.09.2021 со счета *** Министерства обороны Российской Федерации открытого в *** по адресу: ***, (ИНН ***, КПП ***), расчетный счет *** в Операционном департаменте Банка *** ***, БИК ***; ОКТМО ***;

- в период с 30.09.2021 по 31.01.2023 с лицевого счета Минобороны России ***, открытого в *** по адресу: *** (ИНН ***, КПП ***), казначейский счет ***, единый казначейский счет ***, путем перечисления на расчетный счет ***, открытый на имя Кузьмина В.А. в дополнительном отделении *** ПАО «***», расположенном по адресу: ***, социальная выплата – пенсия за выслугу лет в общей сумме 987 180 рублей 98 копеек, часть из которой в размере 282 051 рубль 79 копеек получена Кузьминым В.А. незаконно, так как в указанный период он на территории *** не проживал, в связи с чем ему полагалась к начислению и выплате пенсия за выслугу лет без учета применения районного коэффициента 1,4.

Решением военного комиссариата *** от 30.12.2022 выплата пенсии Кузьмину В.А. производится без применения районного коэффициента 1,4. Пенсия с применением районного коэффициента выплачивалась Кузьмину В.А. в период с 01.03.2019 по 31.01.2023.

Тем самым, в вышеуказанный период Кузьмин В.А. похитил денежные средства в виде части незаконно начисленной ему пенсии в сумме 282 051, 79 рублей, то есть в крупном размере, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб на указанную сумму бюджету Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ.

Подсудимый Кузьмин В.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил, что совершил преступление, при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора. Свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого поддержал, на них настаивал, гражданский иск военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации признает в полном объеме, в дальнейшем от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Так, из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Кузьмина В.А., в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в период с 1993 по 2008 он проходил службу по контракту на территории ***, в июне 2008 уволен из ВС РФ в связи с невыполнением условий контракта. Выслуга лет в районах Крайнего Севера составила менее 15 календарных лет. По этой причине право на получение пенсии он имел только при проживании в районах Крайнего Севера и утрачивал его при переезде в другой регион. После увольнения с военной службы, он направлен на воинский учет в военный комиссариат ***. Также в связи с проживанием на тот момент в *** он имел право на получение пенсии с применением районного коэффициента – 1,4. В военном комиссариате при обращении в 2008 года за получением пенсии он был ознакомлен с вышеуказанными условиями выплаты пенсии, а также был предупрежден о том, что обязан уведомить военный комиссариат о наступлении обстоятельств, влекущих выплату пенсии без применения районного коэффициента. Также он предупреждался о том, что несообщение о произошедших изменениях о месте своего проживания влечет за собой переплату пенсии. Пенсионные выплаты ему перечислялись на банковскую карту ***, открытую в ***. Поступившими денежными средствами он распоряжался по своему усмотрению. С 2019 года он постоянно проживает по адресу: *** и осуществляет свою трудовую деятельность в ***. При этом он не сообщал в военный комиссариат ***, а также военные комиссариаты *** и *** о смене места жительства. С марта 2019 по январь 2021 он по трудовому договору осуществлял трудовую деятельность в различный коммерческих организациях в ***. В результате его противоправных действий им незаконно получены денежные средства в размере 282051,79 рублей. В содеянном он раскаивается, гражданский иск военного прокурора *** в защиту Российской Федерации полностью признает. (т. 2 л.д. 40-46, 174-179).

Данные показания получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми.

Помимо признания вина подсудимого подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по уголовному делу.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Лихачев Д.Ю., показал, что действиями подсудимого при приведенных судом в описательной части приговора Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ был причинен материальный ущерб на сумму 282 051, 79 рублей, который не возмещен подсудимым в полном объеме.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО1 (старшего помощника начальника центра социального обеспечения военного комиссариата по ***), также согласно изъятому и осмотренному вещественному доказательству - пенсионному делу подсудимого, Кузьмин В.А. 02.07.2008 обратился на имя военного комиссара *** с заявлением о назначении пенсии, при приеме от Кузьмина В.А. заявления о назначении пенсий 02.07.2008 ему разъяснялись положения действующего законодательства по выплате пенсии с учетом районного коэффициента, в том числе порядок выплаты пенсии и все изменения, лишающие его права на пенсию, в том числе по причине убытия к новому месту жительства, а также об обязанности уведомлять об этом пенсионный финансовый орган, о чем в заявлениях содержатся соответствующие рукописные записи и подписи от имени Кузьмина В.А. На военный комиссариат по *** возложены первичные действия в отношении всех военных пенсионеров, избравших после увольнения для своего места жительства территорию *** с районами ***, в том числе обязанность получить заявление от лица на выплату пенсии, а также подготовить все необходимые документы для предоставления их в центр социального обеспечения военного комиссариата ***. Расчеты по выплате пенсии, правильность ее начисления, контроль и своевременность выплаты лежит на военном комиссариате ***. Также Кузьмин В.А. с условиями выплаты пенсии с учетом районного коэффициента был ознакомлен не только при подаче им заявления, но и 02.09.2008, когда прибывал в военный комиссариат и расписывался в карточке персонального учета пенсионера. Эта пенсия ему была установлена и выплачивалась. В соответствии со сведениями о выслуге лет в районе Крайнего Севера, выслуга исчислена за период прохождения военной службы с 06.07.1992 по 20.04.1999 и с 19.04.2000 по 11.06.2008 и составила менее 15 календарных лет – 14 лет 00 месяцев 23 дня. При назначении пенсии подсудимый был ознакомлен с тем, что он имеет право на применение районного коэффициента, установленного в ***, только в случае фактического проживания в данной местности. В соответствии с копией паспорта подсудимого, представленного им изначально в военный комиссариат, он был зарегистрирован по адресу: ***. Согласно записям, имеющимся в военном комиссариате, Кузьмин В.А. посещал военкомат 02.09.2008, 19.04.2010, 28.03.2011, 07.12.2011, 20.05.2013, 20.10.2014, 15.06.2016. При сверке личных данных Кузьмин В.А., по прибытию в военный комиссариат каких – либо сведений о перемене фактического места своего жительства или о трудоустройстве за пределами ***, то есть обстоятельствах, влекущих изменения размера его пенсии в меньшую сторону (без учета районного коэффициента 1,4) не сообщал и фактически их скрыл, поскольку ранее об этом он письменно предупреждался и подписывал соответствующее обязательство. Кузьмин В.А. умалчивал и скрывал от должностных лиц известные ему обстоятельства, влекущие изменение размера выплачиваемой ему пенсионной выплаты с учетом районного коэффициента (т. 2 л.д. 1-7). Личное дело осмотрено, признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам дела (т. 1 л.д. 10, 11-47, 48).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым он состоит в должности директора ООО «***» в ***. Кузьмин В.А. в период с 01.03.2019 по 30.04.2019 и с 01.09.2019 по 14.01.2021 осуществлял трудовую деятельность в должности охранника. За период работы Кузьмин В.А. исполнял обязанности в *** и на период отдыха уезжал в ***. 14.01.2021 Кузьмин В.А. уволен по собственному желанию (т. 2 л.д. 70-79).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым она состоит в должности начальника отдела кадров ООО «***», расположенной в ***. Кузьмин В.А. с 08.02.2022 по настоящее время по трудовому договору осуществляет трудовую деятельность в ООО «***» на объектах *** (т. 2 л.д. 80-95).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым она с 2016 года проживает в квартире, расположенной по адресу: ***. Кузьмин В.А. в период с марта 2019 года по январь 2023 года в *** не проживал (т. 2 л.д. 8-11).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он проживает в квартире, расположенной по адресу; ***. Кузьмин В.А. в период с марта 2019 по январь 2023 в *** не проживал (т. 2 л.д. 16-19).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного МО МВД России по ЗАТО ***. Согласно имеющимся у него сведениям в *** зарегистрирован Кузьмин В.А., который в период с марта 2019 по 31 января 2023 в указанной квартире не проживал (т. 2 л.д. 12-15).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он проживает в квартире, расположенной по адресу: ***. Кузьмин В.А. с 2019 года является его соседом и проживает в *** и работает *** в *** (т. 2 л.д. 24-27).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного МО МВД России «***». По адресу: *** проживает Кузьмин В.А. (т. 2 л.д. 28-31).

В соответствии с заключением эксперта от 17.03.2023 № 189/1-1 в заявлениях о назначении пенсии от 02.07.2008, в памятке о применении районных коэффициентов, в расчете выслуги лет от 14.04.2008 года рукописные записи от имени Кузьмина В.А. выполнены подсудимым (т. 2 л.д. 125-127).

В соответствии с заключением бухгалтерской судебной экспертизы от 17.03.2023 № 113/16-22/51/4/2023-16, размер излишне выплаченной Кузьмину В.А. пенсии с учетом районного коэффициента 1,4 за период с 01.03.2019 по 31.01.2023 составил 282 051, 79 рублей (т. 2 л.д. 106-112).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены трудовая книжка и выписки о состоянии вкладов ПАО «***» на имя Кузьмина В.А., изъятые в ходе выемки у Кузьмина В.А. и сведения из различных коммерческих организациях ООО «***», ООО «***», ООО «***», в которых Кузьмин В.А. осуществлял свою трудовую деятельность. В трудовой книжке имеются записи о принятии на работу Кузьмина В.А. в различные организации, расположенные в ***, а также сведения об осуществлении непрерывной трудовой деятельности в период с 01.03.2019 до настоящего времени за пределами ***. Документы осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 72, 73, 74-75, 76, 78-79, 80, 82-83, 84, 91-95, 86-90, 249, т. 2 л.д. 56, 57-60, 61-66, 67).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск с выписками по счетам и банковским картам Кузьмина В.А. из ПАО ***. Согласно выпискам, операции по расчетным счетам производились преимущественно на территории *** и ***. На расчетный счет ***, открытый на имя Кузьмина В.А. в отделении *** ПАО *** (***) в период с 01.03.2019 по 31.01.2023 Кузьмину В.А. зачислялась пенсия. Согласно выписке банка по счету Кузьмина В.А., на который поступала пенсия, в инкриминируемый период подсудимому произошло зачисление денежных средств ГКЦ со счетов, указанных в описательной части приговора в качестве пенсии. Также согласно выписке подсудимым осуществлено расходование полученных денежных средств преимущественно на территории *** и *** (т. 2 л.д. 145, 146-153). Оптический диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам дела (т. 2 л.д. 145, 154).

В соответствии со сведениями о соединениях телефонного абонента, номера телефона, используемого Кузьминым В.А., подсудимый осуществлял звонки в инкриминируемый ему период преимущественно в *** и ***. Оптический диск из филиала ПАО «***», содержащий сведения о детализации соединений по абонентскому *** зарегистрированному на имя Кузьмина В.А. признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам дела (т. 2 л.д. 137-138, 139-142, 143).

Согласно расчету на пенсию за выслугу лет, Кузьмину В.А. с 12.06.2008 установлена пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,4 выслуга на Крайнем Севере (т. 1 л.д. 17-19).

Согласно заявлению о назначении пенсии от 02.07.2008, Кузьмин В.А. обратился в военный комиссариат по *** с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет, в котором указал, что проживает и зарегистрирован по адресу: ***. С условиями и порядке выплаты пенсии Кузьмин В.А. ознакомлен, в случае убытия на постоянное место жительства в другой регион обязуется сообщить (т. 1 л.д. 29-30).

Согласно расчету выслуги лет военнослужащего для установления процентной надбавки за выслугу лет от 06.08.2008, календарная выслуга Кузьмина В.А. в районах Крайнего Севера, исчисляется за период прохождения военной службы составляет менее 15 календарных лет (т. 1 л.д. 32).

Согласно сведениям из военного комиссариата по ***, фактическая календарная выслуга лет Кузьмина В.А. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 14 лет 00 месяцев 23 дня, то есть менее 15 календарных лет (т. 1 л.д. 47).

Решением военного комиссара *** от 30.12.2022, согласно которому выплата пенсии Кузьмину В.А. с 01.02.2023 производится без применения районного коэффициента 1,4 (т. 1 л.д. 114).

Карточкой персонального учета пенсионера Кузьмина В.А., согласно которой Кузьмину В.А. с 12.06.2008 установлена пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,4. Выслуга на Крайнем Севере менее 15 лет. С порядком и условиями выплаты пенсии Кузьмин В.А. ознакомлен 02.09.2008, в случае убытия из отдаленной местности на постоянное место жительства в другой регион обязуется сообщить (т. 1 л.д. 51-52).

Сведениями из МФЦ по ***, согласно которым с 16.04.2004 Кузьмин В.А. постоянно зарегистрирован по адресу: *** (т. 1 л.д. 108).

Сведениями из ОПФР по ***, согласно которым Кузьмин В.А. в период с марта 2019 года по январь 2021 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «***» (***), с февраля 2022 года в ООО «***» (***), с апреля 2022 года в ООО «***» (***) (т. 1 л.д. 54-70).

Сведениями из МО МВД России по ***, согласно которому Кузьмин В.А. оформлял билеты на ж/д и автобусный транспорт в период с 22.04.2010 по 11.11.2022. В период с марта 2019 по ноябрь 2022 года приобретал билеты по маршруту *** и обратно. Кузьмин В.А. билеты до *** и обратно не оформлял (т. 1 л. 91, 92-96).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными, а их совокупность достаточной для вывода суда о наличии события преступления, причастности к нему Кузьмина В.А. и его виновности в совершении преступления.

Все экспертизы проведены компетентными экспертами, заключения оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела.

Допустимость письменных доказательств, содержание которых приведено в приговоре, сомнений не вызывают, поскольку они получены в ходе предварительного следствия с соблюдением установленной уголовно - процессуальным законом процедуры.

Действия Кузьмина В.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальной выплаты установленной законами и иными нормативно-правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, в крупном размере.

При квалификации содеянного суд исходил из того, что мотивом совершенного Кузьминым В.А. преступления явилась корысть, изъятие чужого имущества было осуществлено подсудимым умышленно. Денежными средствами подсудимый завладел неправомерно. Похищенными денежными средствами, подсудимый распорядился по своему усмотрению, что подтверждено приведенными в описательной части приговора доказательствами.

Суд установил, что в соответствии со ст. 48 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 и п. 6 ч. 1 Приложения к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (далее постановление Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237), Кузьмин В.А., имел право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1.4 только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент. Подсудимый Кузьмин В.А., как установлено судом не проживал в течение инкриминируемого ему периода в районах Крайнего Севера, однако продолжил умышленно, безвозмездно, незаконно получать социальную выплату.

Хищение денежных средств осуществлено путем обмана, который как способ совершения этого мошенничества выразился в не сообщении о факте изменения места жительства должностным лицам отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата *** и военного комиссариата *** (то есть органам и лицам, уполномоченным принимать решения о получении выплат), путем умолчания о факте выезда на постоянное место жительства в ***, как о факте, влекущем прекращение указанных выплат (постоянного проживания за пределами *** и не обращении в пенсионное отделение отдела соответствующего военного комиссариата с заявлением о смене места жительства.

В данном случае обман – как способ завладения имуществом явился причинно – следственной связью между действиями подсудимого и наступившими последствиями, относительно фактов, имеющих значение как при принятии решения по выплате пенсии с учетом районного коэффициента 1,4, так и фактическим перечислением на банковский счет Кузьмина В.А. бюджетных денежных средств.

Таким образом, цель обмана со стороны подсудимого, была достигнута, так как на его банковский счет были незаконно перечислены бюджетные денежные средства в виде начисленной ему социальной выплаты – пенсии и подсудимый получал реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, что и делал. Деяние совершено подсудимым с прямым умыслом, при этом, подсудимый не мог не осознавать противоправный характер своих действий.

В результате совершенного подсудимым преступления были незаконно перечислены бюджетные денежные средства виде социальной выплаты - пенсии и Федеральному бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб в размере 282 051, 79 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным и подтверждает наличие в действиях подсудимого соответствующего квалифицирующего признака преступления в крупном размере. Сумма ущерба причиненного государству подтверждена письменными материалами дела, сведениями представленными представителем потерпевшего, и заключениями экспертов, что не оспаривается подсудимым и его защитником.

Преступление носило оконченный характер, так как после получения подсудимым денежных средств, которые ему не причитались, Кузьмин В.А. безвозмездно изымал их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

При назначении наказания суд, в соответствии с ст. 6, и ч. 3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Кузьмин В.А. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, не судим, не привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по местам работы положительно, государственных наград и почетных званий не имеет, в боевых действиях участия не принимал.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче изобличающих себя показаний с указанием места, времени, способа совершения преступления, наличие ***.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Также не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ. Препятствий для вынесения обвинительного приговора, оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности подсудимого, учитывая то, что преступление было умышленным, оконченным, длящимся, учитывая сумму похищенных денежных средств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, санкцию ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, то, что Кузьмин В.А. ранее не судим, суд назначает наказание в виде штрафа, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода с учётом имеющегося образования и возраста, принимает во внимание, что подсудимый трудоустроен, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, а также пенсии.

Разрешая гражданский иск военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в части возмещения имущественного вреда на сумму 282051, 79 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку вина Кузьмина В.А. в причинении имущественного вреда потерпевшему Минобороны России доказана в судебном заседании, ущерб в полном объеме не возмещен, что не оспаривается подсудимым, в результате его противоправных действий причинен имущественный ущерб государству, суд полагает гражданский иск военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации на сумму причиненного ущерба в размере 282051, 79 рублей о взыскании с подсудимого имущественного ущерба подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета, либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно пункту 5 части 2 указанной статьи суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В ходе досудебного производства по уголовному делу защиту Кузьмина В.А. по назначению осуществлял адвокат ФИО9, вознаграждение которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимого составило 5824 рублей 60 копеек. В ходе рассмотрения дела в суде защиту подсудимого осуществлял адвокат Банщиков Е.В., вознаграждение которого из федерального бюджета составило 6864 рубля 00 копеек. Общая сумма вознаграждения за счет федерального бюджета составила 12688 рублей 60 копеек. Указанные процессуальные издержки подтверждены соответствующими процессуальными документами о вознаграждении адвоката, представленными в уголовном деле, а также вынесенными судом вместе с данным приговором.

Оснований для освобождения подсудимого от возмещения данных процессуальных издержек, в том числе в связи с его имущественной несостоятельностью, а также по состоянию здоровья, судом не установлено, поскольку последний является трудоспособным лицом, способным погасить задолженность перед государством, оснований для признания его имущественно несостоятельным не имеется.

Таким образом, процессуальные издержки в размере 12 688 рублей 60 копеек подлежат взысканию с осуждённого Кузьмина В.А. в доход федерального бюджета в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств определяется судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого в настоящее время суд не усматривает, поскольку избранная мера пресечения обеспечивает свою цель, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузьмина Владимира Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

лицевой счет администратора доходов бюджета военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту (ИНН 5110003370/КПП 511001001) № 04491F33730, ОКТМО 47730000, операции осуществляются в отделении Мурманск г. Мурманск (БИК 044705001) на расчетном счете № 40101810040300017001, КБК 41711603121010000140, УИН (штраф) № 417 000 000 000 0737 4148.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Владимира Алексеевича в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет компенсации материального ущерба 282051, 79 (двести восемьдесят две тысячи пятьдесят один рубль семьдесят девять) копеек;

Взыскать с Кузьмина Владимира Алексеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12 688 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей) 60 (шестьдесят) копеек, связанные с оплатой труда назначенного защитника.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в материалах дела – оставить там же, переданные на ответственное хранение – оставить там же; пенсионное дело Кузьмина В.А. – вернуть в военный комиссариат по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Североморский районный суд *** в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий          В.А. Тесля