Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-449/2019 ~ М-199/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-449/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000243-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2019 года                                г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Степановой Л.В.

при секретаре                                 Крайновой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владкомстрой» к Большаковой Клавдии Ивановне, Смирновой Наталье Васильевне, Зверевой Татьяне Анатольевне, Шалаевой Галине Николаевне, Берсеневой Лидии Петровне, Низовой Надежде Ивановне, Лариной Людмиле Николаевне, Муратову Вячеславу Сергеевичу, Шмельковой С.Н., Луцковой Ларисе Александровне, Караваевой Людмиле Ивановне, Захаровой Любови Николаевне, Саламатову Виктору Леонидовичу, Бушуевой Светлане Николаевне, Сорокиной Валентине Григорьевне, Кузнецовой Галине Александровне, Вагиной Людмиле Ивановне, Щаповой Галине Дмитриевне, Малышеву Ивану Федоровичу, Грехову Андрею Ильичу, Папушникову Станиславу Александровичу, Козловой Марине Валерьевне, Рыбаковой Наталье Александровне, Лебедеву Александру Ивановичу, Кисариной М.В., Репитацкому Евгению Сергеевичу и Казаковой Жанне Александровне о признании договора управления многоквартирным домом фактически заключенным и понуждении к заключению договоров на управление многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Владкомстрой» (далее ООО «Владкомстрой») обратилось в суд с иском к Большаковой К.И., Смирновой Н.В., Зверевой Т.А., Шалаевой Г.Н., Берсеневой Л.П., Низовой Н.И., Лариной Л.Н., Муратову В.С., Шмельковой С.Н., Луцковой Л.А., Караваевой Л.И., Захаровой Л.Н., Саламатову В.Л., Бушуевой С.Н., Сорокиной В.Г., Кузнецовой Г.А., Вагиной Л.И., Щаповой Г.Д., Малышеву И.Ф., Грехову А.И., Папушникову С.А., Козловой М.В., Рыбаковой Н.А., Лебедеву А.И., Кисариной М.В., Репитацкому Е.С. и Казаковой Ж.А. о признании договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, фактически заключенным и понуждении к заключению договоров на управление многоквартирным домом.

В ходе рассмотрения дела от истца в лице директора ООО «Владкомстрой» поступило заявление об отказе от иска. В обоснование указано на добровольное заключение всеми собственниками многоквартирного дома договора управление с управляющей организацией.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Администрация муниципального образования «поселок Мстера» Вязниковского района Владимирской области и ООО «ЕРИЦ Владимирской области», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, представив заявления о рассмотрение дела в их отсутствие.

ООО «СТРОЙДОМ», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

С учетом указанных данных об извещении о времени и месте судебного заседания участвующих в рассмотрении дела лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив отказ истца от заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая выше изложенное и принимая во внимание, что директор ООО «Владкомстрой» уполномочен на отказ от иска, последствия отказа от иска истцу понятны, на что указано в его заявление об отказе от исковых требований, отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Владкомстрой» от иска к Большаковой Клавдии Ивановне, Смирновой Наталье Васильевне, Зверевой Татьяне Анатольевне, Шалаевой Галине Николаевне, Берсеневой Лидии Петровне, Низовой Надежде Ивановне, Лариной Людмиле Николаевне, Муратову Вячеславу Сергеевичу, Шмельковой С.Н., Луцковой Ларисе Александровне, Караваевой Людмиле Ивановне, Захаровой Любови Николаевне, Саламатову Виктору Леонидовичу, Бушуевой Светлане Николаевне, Сорокиной Валентине Григорьевне, Кузнецовой Галине Александровне, Вагиной Людмиле Ивановне, Щаповой Галине Дмитриевне, Малышеву Ивану Федоровичу, Грехову Андрею Ильичу, Папушникову Станиславу Александровичу, Козловой Марине Валерьевне, Рыбаковой Наталье Александровне, Лебедеву Александру Ивановичу, Кисариной М.В., Репитацкому Евгению Сергеевичу и Казаковой Жанне Александровне о признании договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, фактически заключенным и понуждении к заключению договоров на управление многоквартирным домом и прекратить производство по данному делу.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья                          Л.В. Степанова